« Bagatelles » de Susan Glaspell Automatique traduire

«Trifles» est une pièce en un acte de Susan Glaspell. La pièce couvre les conséquences du meurtre par strangulation d’un agriculteur nommé John Wright. Lors de la première diffusion de la pièce en 1916 au Wharf Theatre de Provincetown, Massachusetts, Glaspell est apparu dans le rôle de Mme Hale. La pièce a été vaguement inspirée du meurtre réel, en 1900, de John Hossack, un agriculteur de l’Iowa décédé des suites de blessures à la hache qu’il a subies alors qu’il dormait dans son lit. Son épouse, Margaret Hossack, a ensuite été jugée et reconnue coupable, bien que le verdict ait finalement été annulé en raison d’un détail technique. Glaspell a rendu compte du meurtre de Hossack et du procès qui a suivi alors qu’il était employé au «Des Moines Daily News». Son travail journalistique sur l’affaire a inspiré à la fois «Bagatelles» et une nouvelle intitulée «Un jury de ses pairs».

La pièce s’ouvre dans la ferme sombre et vide des Wright. Le procureur du comté, George Henderson, et le shérif Henry Peters discutent avec M. Hale, un agriculteur voisin. Ils empêchent à plusieurs reprises M. Hale de parler de la brutalité et du manque de considération de M. Wright à l’égard de sa femme, et de raconter les détails de son interaction avec Mme Wright le jour où le meurtre a été découvert. M. Hale se souvient qu’il s’est arrêté à la ferme Wright ce jour-là pour demander si John «l’accompagnerait sur un téléphone de fête». Cependant, il ne découvrit que Mme Wright dans la cuisine, assise passivement et plissant un tablier. Après quelques incitations, Mme Wright a informé M. Hale que son mari était mort étranglé. Il se souvient qu’elle lui avait dit que, ayant le sommeil lourd, elle avait dormi pendant le meurtre de son mari et ne savait pas qui l’avait fait. Henry et George fouillent dans la cuisine et découvrent qu’il y a des conserves qui ont gelé et cassé leurs bocaux. Mme Peters remarque que Mme Wright avait raison de s’inquiéter et d’anticiper que cela se produise lorsque le feu de gaz s’est éteint, et Henry s’émerveille sarcastiquement de la frivolité de Mme Wright alors qu’elle fait face à une accusation de meurtre. George répond: «Eh bien, les femmes ont l’habitude de s’inquiéter pour des bagatelles». Les deux hommes contestent également les compétences ménagères de Mme Wright, et Mme Hale la défend, affirmant que les fermes nécessitent beaucoup de travail. Elle dit également que M. Wright n’avait pas non plus d’instinct de ménage. George remarque que Mme Hale est «fidèle à [son] sexe», tout en rejetant les insinuations de Mme Hale sur le caractère cruel et brutal de M. Wright et le malheur de son mariage. Les deux hommes montent les escaliers et les femmes restent dans la cuisine en train de converser. Mme Hale dit : «Je détesterais que des hommes viennent dans ma cuisine, fouinent et critiquent». Elle déplore la perte des conserves et le travail acharné qui a dû y être consacré. Elle raconte également une époque, il y a 30 ans, où Minnie Wright était une jeune fille pleine de vie. Mme Peters remarque également que Mme Wright a demandé un tablier à la prison : «Il n’y a pas grand-chose qui puisse vous salir en prison […] Mais je suppose que [c’est] juste pour qu’elle se sente plus naturelle». Mme Hale demande à Mme Peters si elle pense que Mme Wright est coupable, et Mme Peters dit qu’elle ne le sait pas. «Eh bien, je ne pense pas qu’elle l’ait fait», dit Mme Hale, «[a] demandé un tablier et son petit châle. S’inquiéter pour ses fruits». Mme Peters remarque que les perspectives ne s’annoncent pas bonnes pour Minnie, et les deux femmes conviennent également que la façon dont M. Wright était truqué «terriblement rusé et immobile» était particulière. Mme Hale dit également que son mari est déconcerté par le fait qu’il y avait une arme à feu dans la maison qui n’a pas été utilisée lors du meurtre. Mme Peters remarque que George a besoin «d’un motif ; quelque chose pour montrer de la colère ou un sentiment soudain». Mme Hale répond qu’elle ne voit aucun signe de telles choses dans la cuisine. «Vous savez, cela ressemble à une sorte de «furtivité»», dit-elle, «l’enfermer en ville et ensuite venir ici et essayer d’avoir sa propre maison pour se retourner contre elle!». Mme Peters rétorque,«La loi est la loi». Mme Peters remarque une courtepointe en cours posée sur une table. Mme Hale se demande à voix haute si Mme Wright avait prévu de matelasser ou de nouer la pièce, et alors qu’Henry revient dans la pièce, il dit : «Ils se demandent si elle allait la matelasser ou simplement la nouer», et partage un rire moqueur avec George. Les femmes rétrécissent. Après que les hommes soient hors de portée de voix, Mme Hale se plaint de la dérision d’Henry, tandis que Mme Peters prétexte que les hommes ont un travail important à faire. Mme Hale, voyant une section mal cousue de la courtepointe, arrache rapidement les points de suture et commence à la réparer. Mme Hale se demande ce qui a pu rendre Mme Wright si nerveuse au point de coudre si mal, et Mme Peters répond que cela pourrait très bien être simplement dû à la fatigue. En cherchant un morceau de papier et une ficelle, elle tombe également sur une cage à oiseaux dans un placard. Mme Hale se souvient que Mme Wright chantait et suppose qu’elle a peut-être acheté un canari à un colporteur récemment arrivé. Les deux femmes tentent de reconstituer ce qui a pu arriver au canari, car il n’y a pas de chat à la maison. Mme Hale commence à exprimer son regret de ne pas être venue voir Mme Wright plus souvent : Les deux femmes peuvent clairement sentir une froide désolation dans la maison – lieu du meurtre ou non. Mme Peters lui assure qu’elle devait être très occupée avec sa propre maison et ses enfants. Mme Hale répond : «J’aurais pu venir. Je suis resté à l’écart parce que ce n’était pas gai – et c’est pour cela que j’aurais dû venir». Elle déclare également que M. Wright était un «homme dur […] Le simple fait de passer le temps de la journée avec lui [était] comme un vent violent qui atteint les os […] Je devrais penser que [Mme. Wright] aurait «voulu un oiseau». Elle suggère ensuite que Mme Peters lui apporte également la courtepointe de Mme Wright en prison, car « [ce]la pourrait la préoccuper ». Mme Hale commence alors à rassembler du matériel de courtepointe et tombe sur une belle boîte. Lorsqu’elle l’ouvre dans l’espoir de trouver les ciseaux de Mme Wright, elle trouve un canari mort enveloppé dans de la soie. Mme Peters observe que le cou du canari a été cassé. Les deux femmes échangent «un regard d’une compréhension croissante». George rentre dans la pièce et demande paresseusement aux deux femmes si elles ont décidé si Mme Wright allait matelasser ou nouer la couverture, et Mme Peters dit avec hésitation qu’ils ont conclu que Mme Wright allait la nouer. George remarque alors la cage à oiseaux et Mme Hale prétend qu’elle et Mme Peters pensent qu’un chat a peut-être attrapé l’oiseau. Lorsque George demande s’il y a effectivement un chat, Mme Peters répond : «Eh bien, pas maintenant. Ils sont superstitieux, vous savez. Ils partent". George revient à sa conversation avec Henry, comme si les contributions des femmes n’étaient que du bavardage. Il dit à Henry qu’il n’y a aucun signe d’effraction et que le coupable devait savoir s’y retrouver. Ils remontent à l’étage tandis que les deux femmes restent : [Les femmes] sont assises là, sans se regarder, mais comme si elles scrutaient quelque chose et en même temps se retenaient.Lorsqu’ils parlent maintenant, c’est comme s’ils se dirigeaient à tâtons sur un terrain étranger, comme s’ils avaient peur de ce qu’ils disent, mais comme s’ils ne pouvaient s’empêcher de le dire. Hale suggère que Mme Wright chérissait l’oiseau, car elle souhaitait l’enterrer dans une jolie boîte. Mme Peters murmure qu’elle a vu un jour un garçon donner une hache à un chaton et qu’elle aurait blessé le garçon si elle n’avait pas été empêchée de le faire. Alors que Mme Peters dit qu’ils ne savent pas qui a réellement tué l’oiseau, Mme Hale dit : «Je connaissais John Wright». Mme Peters affirme que l’homme est mort d’une manière horrible. Mme Hale répète le détail du cou de M. Wright et pose sa main sur la cage à oiseaux : «S’il y avait eu des années et des années sans rien, alors un oiseau pour vous chanter, ce serait affreux – encore une fois, après que l’oiseau ait été toujours". Mme Peters dit qu’elle est familière avec une telle immobilité : son enfant de deux ans est mort alors qu’elle et son mari étaient en train de s’installer dans une ferme dans le Dakota. Elle dit : «Je sais ce qu’est le calme […] La loi doit punir le crime, Mme Hale». Mme Hale demande qui punira son propre crime de ne jamais venir voir Mme Wright : «Nous traversons tous les mêmes choses, c’est juste une sorte différente de la même chose». Mme Peters déclare nerveusement que les hommes riraient s’ils savaient que les deux femmes s’affligeaient du canari mort. Mme Hale fait remarquer : «Peut-être qu’ils le feraient, peut-être qu’ils ne le feraient pas». George rentre dans la pièce en disant : «Non, Peters, tout est parfaitement clair, sauf la raison pour laquelle il l’a fait. Mais vous connaissez les jurys lorsqu’il s’agit de femmes. S’il y avait quelque chose de précis. Quelque chose à montrer – quelque chose à raconter – quelque chose qui serait lié à l’étrange manière de le faire.» Puis, «les yeux des deux femmes se croisent un instant» avant que Lewis Hale n’entre dans la pièce. Il dit qu’il est prêt à mettre les affaires de Mme Wright en prison. George dit qu’il va rester seul sur la propriété, afin de la retourner en profondeur dans l’espoir de retrouver la pièce manquante du puzzle. Quand Henry lui demande s’il aimerait inspecter les objets destinés à Mme Wright, il répond : «Oh, je suppose que ce ne sont pas des choses très dangereuses que les dames ont choisies». La mise en scène précise qu’il «bouge alors quelques objets, dérangeant les morceaux de courtepointe qui recouvrent la boîte» avant de reculer et d’annoncer que Mme Peters n’a pas besoin de surveillance, car elle est «mariée à la loi». Henry dit à George qu’il veut regarder de plus près la fenêtre. Les deux hommes sortent de la pièce sous le regard attentif des femmes. Mme Hale cherche attentivement le regard évitant de Mme Peters : «Mme. Hale la tient dans ses bras, puis ses propres yeux lui indiquent le chemin vers l’endroit où est cachée la boîte». Mme Peters prend maladroitement la boîte et, comme elle ne rentre plus dans son sac, elle essaie d’enlever le canari, mais ne peut se résoudre à le toucher et à la place «s’effondre». Alors que la poignée de porte tourne, « Mme. Hale s’empare de la boîte et la met dans la poche de son gros manteau». George rentre dans la pièce en disant facétieusement : « Eh bien, Henry,au moins nous avons découvert qu’elle n’allait pas le matelasser. Elle allait… comment ça s’appelle, mesdames?». Mme Hale répond : « Nous appelons cela : nouez-le, M. Henderson ».