Une série de documentaires de Leonid Mlechin sur le 70e anniversaire des condamnations prononcées par le tribunal international de Nuremberg Automatique traduire
Le 1er octobre 1946, dans l’Allemagne battue, dans la ville de Nuremberg, le Tribunal international, créé par les puissances victorieuses, condamna les récents dirigeants du Troisième Reich.
23 criminels nazis majeurs ont été mis sur le quai. L’un d’entre eux, le président du bureau du parti Martin Bormann, disparu du Parlement, a été jugé par contumace.
Adolf Hitler s’est tiré une balle dans un bunker sous la chancellerie impériale de Berlin, entouré des troupes soviétiques. Joseph Goebbels, nommé par lui comme chef du gouvernement, s’est également suicidé. Le SS Heinrich Himmler du Reichsfuhrer mordit trois semaines plus tard une capsule contenant du poison, après avoir été capturé par les Britanniques. L’Obergruppenführer SS Reinhard Heydrich, chef de la Direction principale de la sécurité impériale, avait déjà été tué par des partisans tchèques.
Trois accusés à Nuremberg ont été acquittés. Trois ont été condamnés à la réclusion à perpétuité. Quatre ont reçu diverses peines - de dix à vingt ans de prison. Et le tribunal a prononcé douze condamnations à mort. Mais Hermann Goering a réussi à se suicider dans une cellule. Martin Bormann a également été condamné à mort. Beaucoup plus tard, il s’est suicidé à la toute fin de la guerre à Berlin. Le tribunal de Nuremberg a non seulement jeté les bases du droit international moderne permettant de punir les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité, mais a également permis de comprendre ce qu’est un régime totalitaire et ce qu’il fait aux gens
FILM UN. TRIBUNAL DE NURNBERG
Immédiatement après la guerre, on savait très peu de choses sur l’empire terroriste créé par le régime. À Nuremberg, les procureurs ont fait un excellent travail en recueillant des preuves de la culpabilité des accusés. Ils ont présenté au tribunal l’organisation du parti et des agences de sécurité de l’État, en prouvant qu’ils étaient à l’origine criminels.
Le processus a révélé que le rôle déterminant dans la politique de l’Allemagne nazie était joué non pas par des calculs militaro-économiques, mais par la vision du monde nationaliste et raciste inculquée par les Allemands. Lorsque les Allemands se sont battus pour le Führer et le Troisième Reich, ils n’étaient pas guidés que par la voix de l’estomac. Ils ont été profondément empoisonnés par l’idéologie nazie.
Les nazis ont assuré que les ennemis dans leur développement sont beaucoup plus bas que les Allemands. Nous avons donc tracé une ligne de démarcation séparant les "personnes de valeur pour la nation" des "personnes sans valeur". La gare terminale de ce voyage était Auschwitz et d’autres camps de concentration.
Si les gens croient qu’ils agissent dans l’intérêt supérieur, s’ils obéissent aux ordres, s’ils le jugent "si nécessaire", ils écarteront facilement toutes les considérations morales et seront prêts à commettre des crimes d’une cruauté inouïe. La destruction des personnes de race inférieure était perçue comme une nécessité.
De côté, l’ère du Troisième Reich ressemblait à un assombrissement des esprits, à une folie qui balayait tout le pays. En fait, ce n’était pas du tout une folie.
Qu’est-il arrivé aux Allemands après 1933? Comment une nation entière s’est-elle transformée en une armée d’assassins, de brigands et de sadiques?
Très peu d’entre eux ne voulaient pas participer à tout cela. Et ceux qui n’ont pas tué, qui n’ont pas vaincu et qui n’ont pas planté, ont en quelque sorte aidé le Troisième Reich!
Comment tout cela pourrait-il arriver?
Réaliser l’étendue de l’acte, comprendre comment l’État devient criminel et implique tous les peuples dans des crimes, admettre sa propre culpabilité - tout cela à la chute du quarante-sixième semblait impensable et impossible.
Durée: 39 minutes
Temps d’antenne: 27 septembre 2016 - 07h00, 14h05, 19h20.
FILM SECOND. PATRIOTS ET TRAITORS
Les nazis ont tout fait pour que l’Allemagne non seulement perde la guerre, mais s’effondre. Le sort de l’Allemagne au quarante-cinquième est impossible à décrire. Un tiers des garçons nés dans des familles allemandes entre 1915 et 1924 sont morts ou ont disparu. Parmi les personnes nées en 1920-1925, les pertes atteignent 40%. Les onze millions de soldats de la Wehrmacht qui ont survécu se sont retrouvés dans des camps de prisonniers de guerre.
Après la guerre, les veuves et les enfants des soldats morts de la Wehrmacht et leurs camarades se sont plaints du fait que le pays n’honorait pas leurs fils qui avaient donné leur vie pour leur patrie: après tout, les soldats ne sont pas des criminels. Mais les SS n’étaient pas les seuls à massacrer des civils. La Wehrmacht s’est ternie par des exécutions et des actions punitives.
Et aucun des soldats ou officiers de la Wehrmacht n’était indigné de participer à l’exécution de la population civile. Les personnes qui portaient l’uniforme de l’armée allemande ont gâché et déshonoré leur honneur. L’armée n’a pas empêché le crime de nazisme dans les territoires occupés. Au contraire, la Wehrmacht est devenue une courroie de transmission fiable.
Il y avait peu d’antifascistes, de dissidents, comme ils le diraient maintenant. Les autres, d’une manière ou d’une autre, ont servi le régime, en uniforme ou en civil, à l’avant ou à l’arrière, dans l’appareil du parti ou dans l’administration du camp. Ils se considéraient comme des patriotes. Ils ont travaillé pour le bien de la patrie. On ne sait pas comment l’Allemagne de l’après-guerre se serait développée si les autorités d’occupation n’avaient pas interdit l’idéologie nazie et contraint les Allemands à s’engager sur la voie de la reconnaissance de leur propre culpabilité.
La politique étrangère et intérieure nazie - les guerres de conquête, la suppression des libertés, les camps de concentration, la destruction massive de civils - en a indigné quelques-uns. Et absolument, pour des raisons morales et religieuses, le régime hitlérien était considéré comme criminel.
Beaucoup ne voulaient pas l’admettre. Mais j’ai entendu dire que tout le peuple allemand était responsable du fait qu’il avait obéi à Hitler, de tous les crimes du régime nazi. Quiconque se bat sous des bannières viles devient un criminel lui-même. Il peut alors se justifier - j’ai été honnête, j’ai juste obéi aux ordres, je n’ai rien fait de mal. Mais il est déshonoré. Il a également participé à cela. Quiconque, voyant l’injustice, l’intimidation, les tourments, qui ont soumis les autres, ne fait rien pour les sauver, est coupable.
Durée: 39 minutes
Temps d’antenne: 28 septembre 2016 - 07h00, 14h05, 19h20.
FILM TROIS. Des tueurs parmi nous
En 1945, les libérateurs croyaient naïvement que les Allemands rencontreraient avec enthousiasme les livreurs d’Adolf Hitler et le régime nazi. Tout s’est avéré différemment. Les Allemands n’attribuent aucun péché et ne sympathisent pas avec les victimes du nazisme.
Le régime nazi n’était pas un accident. Hitler n’a pas été soutenu par des unités, mais par presque tout le peuple. La Wehrmacht s’est rendue le 45 mai. Mais les nazis et ceux qui les ont soutenus, qui se sont battus pour le Troisième Reich, sont restés.
La société allemande, qui a survécu à la catastrophe, a cherché des excuses et des excuses. L’histoire du Troisième Reich montre clairement comment une personne ordinaire participe à des crimes. En tant que société, l’État devient criminel. Les Allemands étaient convaincus qu’ils vivaient dans le meilleur pays du monde et appartenaient à une grande nation dont la force spirituelle s’oppose à l’esprit mercantile de nos ennemis. C’est pourquoi nous sommes enviés et détestés. Mais nous n’avons pas commencé la guerre! Ils nous ont entraînés. Nous sommes obligés de nous défendre.
Dans la nouvelle République fédérale d’Allemagne, un nouvel appareil d’État a été formé. Il a fallu à la police pour rétablir l’ordre dans le pays. D’anciens officiers SS et la Gestapo ont afflué dans la police. Ils ont amené leurs camarades avec eux. C’étaient des gestionnaires efficaces. Le cercle est fermé. Certains nazis en ont recruté d’autres. Et personne ne voulait se souvenir du passé.
Vingt ans après la guerre, un livre paru en République fédérale intitulé "The Incapacité de se plaindre" a été écrit par deux psychanalystes. Ils ont diagnostiqué l’indifférence des Allemands face à l’acte et leur réticence à reconnaître leur culpabilité.
Durée: 39 minutes
Temps d’antenne: 29 septembre 2016 - 07h00, 14h05, 19h20.
FILM QUATRE. MOT DU PROCUREUR
En mai, le fascisme allemand a été écrasé. Les dirigeants du Reich ont terminé leur voyage sur le gibet. Mais les points de vue et les idées qui ont amené les nazis allemands au pouvoir ne sont pas nés avec eux et ne sont pas morts avec eux.
Les idées sur la vie qui ont conduit les Allemands au nazisme n’ont pas disparu. Après tout, ils ont eux-mêmes élu Hitler et l’ont adoré, ont combattu et tué des gens, ont volé l’Europe et ont profité du butin. La politique étrangère et intérieure nazie - les guerres de conquête, la suppression des libertés, les camps de concentration, la destruction massive de civils - en a indigné quelques-uns. Et absolument, pour des raisons morales et religieuses, le régime était considéré comme un régime criminel.
Les Allemands ont commencé une nouvelle vie, pas seulement en ruines, mais en ruines spirituelles et morales. La partie pensante de la société allemande a compris: il faut commencer par comprendre le passé et prendre conscience de sa propre culpabilité. Mais comment faire si presque tout le pays résiste à un regard honnête sur le passé?
La formation de l’Allemagne en tant qu’État démocratique est avant tout une conséquence des changements spirituels dans la société, dont l’importance n’a pas été immédiatement reconnue. Les procès de criminels nazis ont joué un rôle crucial: ils n’ont pas laissé le passé disparaître. Et le moment est venu où le jeune qui a grandi après la quarante-cinquième année a commencé à poser la question aux pères: qu’avez-vous fait dans le troisième Reich? Pourquoi étiez-vous des criminels?
Durant toutes les décennies de l’après-guerre, la littérature allemande s’est efforcée de comprendre pourquoi des personnes respectables dans de telles circonstances se comportent de manière aussi méchante. Mais tout le monde n’a pas cédé aux circonstances! D’autres ne se sont pas laissés transformer en bourreaux et sadiques! Après tout, il y avait des gens qui résistaient à l’influence des circonstances et conservaient leur honneur. Membres de la résistance. Dans une situation de choix, une personne ne peut compter que sur sa propre conscience et ses normes morales.
Durée: 39 minutes
Temps d’antenne: 30 septembre 2016 - 07h00, 14h05, 19h20.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?