Gerhard Richter: Les clients qui paient des millions pour mes peintures sont stupides 
Automatique traduire
BERLIN. Gerhard Richter (1932), qui est aujourd’hui considéré comme l’artiste le plus cher des vivants, a déclaré dans une interview accordée à Die Zeit qu’il "regardait avec horreur" le fait qu’un acheteur anonyme paye 46,7 millions de dollars américains pour son tableau "Abstract Painting" (Abstraktes Bild, 1986) lors de la vente aux enchères Sotheby’s qui s’est tenue le 10 février de cette année à Londres. Ce prix est un record absolu non seulement pour cet auteur, mais pour tous les artistes européens modernes en général.
«Le coût des peintures continue de croître et chaque fois, ma première réaction est la peur, même si c’est une bonne nouvelle. Ces montants ont quelque chose de vraiment choquant», a déclaré l’artiste abstrait. Selon Richter, les gens qui paient cet argent pour ses peintures sont "stupides", car avec l’évolution du marché de l’art, les prix du travail vont chuter et l’ensemble du marché moderne sera "désespérément gonflé". Les artistes ne reçoivent presque rien de ces enchères. "Mis à part les petites commissions, tout le reste revient au vendeur", a-t-il ajouté.
L’artiste allemand a exprimé son opinion sur un certain nombre de questions. Par exemple, il pense que la plupart des lots figurant dans les catalogues de vente aux enchères sont des «déchets» qu’ils cherchent à vendre à un prix excessif. «Beaucoup de jeunes artistes, pour gagner plus d’argent, se rendent directement aux maisons de vente aux enchères, s’efforcent de se faire connaître et de se vendre le plus rapidement possible, sans pouvoir se développer progressivement. L’art devient de plus en plus une entreprise, en fin de compte, tout se résume au prix…»
Richter a fait remarquer qu’aucun des acheteurs qui, au cours des dernières années, ont payé d’énormes sommes pour son travail n’est en contact personnel avec lui. Ses peintures sont simplement perçues comme un instrument d’investissement réussi et s’installent immédiatement dans les pays «exempts d’impôt» d’Asie ou en Suisse.
L’artiste n’achète jamais d’œuvres d’art. «Je ne dépense pas d’argent pour l’art. Si je veux voir une image, je vais au musée, mais je ne la garderai pas chez moi. ”
À noter qu’en 2014, Gerhard Richter était très apprécié des collectionneurs et que les ventes aux enchères avec sa participation ont généré des revenus de 270 millions de dollars, ce qui lui a permis de se placer au quatrième rang du Top 10 des auteurs les plus chers.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- Un regalo para los fanáticos de la música clásica de la compañía "Melody". Registros raros de Svyatoslav Richter
- Tarusa de invierno - continuación de gloriosas tradiciones
- January Nights - a successful continuation of the famous festival
- In the storage of the State Film Fund found works of Oscar Fisher
- «Facing East from Indian Country: A Native History of Early America» by Daniel K. Richter
- Updated exposition in the Memorial apartment of S.T. Richter
- Sergei Prokofiev - Svyatoslav Richter. Reuniones breves
- Music without sound in the documentary film "Svyatoslav Richter" from the series "Great Collectors" in Russian Sign Language
COMMENTAIRES: 13 Ответы
Браво Рихтер! Лично у меня продаётся по одной-две работы в год по 300-500долл., и я тоже не понимаю тех, кто покупает. Втайне я подозреваю, что они ненормальные. Я так рада, что Рихтер думает так жео своих покупателях!
Посмотрев плоды творчества Рихтера, пожалуй соглашусь с ним. Возможно покупатели берут картины, втайне надеясь, в будущем, найти в них скрытый смысл, как в "Черном квадрате".
Мне его картины обои в корридоре напоминают.
Смелый и умный человек! Кто не видит смысла в его работах – посмотрите, плз, документальный фильм "Gerhard Ruchter. Painting" о том, как он создает свои абстрактные полотна. Это далеко не ободраные обои в коридоре...
Полностью согласна, что жажда наживы вытесняет высокое искусство за рамки аукционов. Сам он по моему мнению не более как художник по тканям – из каждой работы можно сделать рубашечку или юбочку. Может их и покупают производители тканей, чтобы потом на этом подзаработать? Мои работы покупают люди нормальные, добрые и хорошие и потому, мне они не кажутся сумасшедшими.
написать картину, большое мастерство-продать картину большое искусство.
Это показательно как уродство современного человечества.
Более того, "современное, актуальное, новейшее" и т.д. " искусство. Как таковым искусством вовсе не является, это просто (большей частью) мусор. Современнного и т.д. искусства НЕТ... Есть искусство или его НЕТ. Другого искусства не существует. Если автор ценит свои произведения не денежном выражении, то для него не существуют штампы. И возможно, что такое НАСТОЯЩЕЕ произведение, ему будет жалко продавать, по-настоящему жалко. Вот это и будет исусством.
Одним платят миллионы, а другим ничего или гроши. Кстати миллионы платят не многим, а единицам. Инвестировали деньги в определённые кем то фигуры, и стараются максимально окупить затраченные средства и ещё заработать хорошо сверху. И плевать этим дельцам рынка, на развитие искусства. На появление новых фигур и талантов. Голый и чистый расчёт и такая же арифметика, и не более. А, называется это обычно, мафией в мировом искусстве, и сговором, всех этих музейщиков, кураторов и координаторов, и галеристов, в общем всякого рода функционеров от искусства, которое по большому счёту им не понятно, только бизнес и ничего личного. Что касается Рихтера, на него поставили, как на лошадь в забеге, главное чтобы не загнали, или он сам себя не загнал, человек не молодой поди уже.
я сам продаю картины Рихтера зарабатываю по 50 млн в месяц
Уверен что такие произведения долго не протянут Своеобразный пузырь в искусстве Можно еще понять Малевича с его квадратом Он думал что он последний
дед Мазай, что за бред вы пишете? абстракционизм – это искусство, в котором каждый видит что-то свое, тем оно и ценно. я считаю Рихтера величайшим художником современности, так как мне его картины дают непередаваемые эмоции и безграничный полет фантазии!
Покупает глупые, а рисуют это нечто умные?
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?