Le secret de l’apparition d’une tache blanche dans l’image du "Scream" d’Edward Munch est révélé Automatique traduire

OSLO. Des chercheurs ont utilisé la diffraction des rayons X pour déterminer l’origine de la tache sur une version du tableau «Le Cri» d’Edvard Munch, peint en 1893 et conservé au musée national de Norvège. On a longtemps pensé que la tache était une trace de fiente d’oiseau, mais il s’est avéré que ce n’était pas le cas.

Edvard Munch - «Le Cri» (1893), fragment

Après des années de spéculation autour du tableau, des scientifiques de l’Université d’Anvers en Belgique ont enfin résolu le mystère du tableau le plus célèbre d’Edvard Munch : l’étrange marque blanche est laissée par une bougie de cire, et non par un oiseau.

Rappelons que Munch a peint quatre versions «du Cri» dans les années 1890, mais sur la version de 1893, une tache blanche d’origine inconnue près de l’épaule du sujet hurlant est clairement visible. Comme on le sait, Munch peignait beaucoup en plein air pour s’assurer que les forces de la nature laissaient littéralement leurs traces sur ses toiles. C’est pourquoi on a longtemps cru que la tache avait été laissée par un oiseau. Un membre de l’Université d’Anvers a écrit à ce sujet sur son site web.

Le professeur Tine Frøysaker de l’université d’Oslo et Thierry Ford, restaurateur de tableaux au musée national, n’ont pas soutenu cette théorie. Frøysaker, qui a rencontré des excréments d’oiseaux au cours de sa carrière, a déclaré que la tache ne ressemblait pas à de la fiente d’oiseau au microscope. Ses propos sont confirmés par Ford, qui ajoute que «les excréments d’oiseaux sont connus pour corroder et provoquer la macération de nombreux matériaux». La substance présente dans le tableau de Munch repose sur la peinture depuis de nombreuses années et n’a causé aucun dommage pendant toutes ces années.

«Le dernier argument technique contre cette théorie est le fait que Munch a utilisé un support en carton pour peindre «Le Cri», un matériau qui, malgré sa fragilité et son hygroscopicité, aurait pu être sérieusement endommagé si Munch avait laissé le tableau à l’extérieur», conclut un porte-parole de l’Université d’Anvers dans son article.

En mai dernier, une équipe d’experts anversois en analyse par diffraction des rayons X et en électrochimie a été invitée à Oslo pour analyser les matériaux utilisés pour peindre «Crick» et pour résoudre la controverse de longue date autour de la mystérieuse tache. Les chercheurs ont prélevé un échantillon de la substance et l’ont analysé par diffraction des rayons X. «J’ai immédiatement reconnu le schéma de diffraction. «J’ai immédiatement reconnu le schéma de diffraction de la cire, car j’avais déjà rencontré ce matériau à maintes reprises», a déclaré Frederik Vanmeert, un étudiant en doctorat d’Anvers.

Le Dr Geert van der Snickt a même prélevé des échantillons d’excréments d’oiseaux pour compléter le tableau de l’étude. «Je dois avouer que j’étais un peu gêné de prélever des échantillons de ce matériau sous les yeux des touristes», a-t-il admis. On peut dire sans risque de se tromper que le diffractogramme des rayons X de l’échantillon correspond tout à fait à de la cire, et absolument pas à des excréments d’oiseaux. Van der Snickt a admis que «la composition des fientes dépend fortement du régime alimentaire de l’oiseau, mais je doute sincèrement que le tableau de Munch ait été attaqué par un oiseau mangeur de cire».

Les chercheurs pensent que la tache blanche s’est retrouvée sur le tableau à cause d’une bougie qui gouttait dans l’atelier de Munch. Le mystère de la tache blanche a longtemps intrigué les chercheurs et les galeristes, et il a finalement été résolu.

Anna Sidorova © ; Gallerix.ru