L’artiste a dû prouver au tribunal qu’il n’était pas l’auteur du tableau, estimé à 10 millions de dollars américains. Automatique traduire

CHICAGO. L’artiste écossais a été poursuivi en justice après avoir refusé de confirmer l’authenticité du tableau peint il y a quarante ans et signé de son nom.

La Cour fédérale de Chicago a estimé que le tableau, évalué provisoirement à 10 millions de dollars, n’appartenait pas à Peter Doig. Ainsi, le tribunal a refusé la poursuite à l’ancien officier canadien, le propriétaire du tableau, qui voulait le vendre et s’est présenté devant le tribunal après que Doig eut refusé de confirmer sa qualité d’auteur.

Un procès inhabituel d’authentification a été engagé en 2013. Le propriétaire du tableau, Robert Fletcher, et le marchand d’art Peter Bartlow, ont demandé à Doig de prouver qu’il n’était pas impliqué dans la création du tableau.

Fletcher a affirmé avoir rencontré Doig à l’université de Lakehead dans les années 1970. Selon lui, en 1976, il avait acheté un tableau au prix de 100 dollars à un artiste qui purgeait une peine pour consommation et distribution de drogue au centre correctionnel de Thunder Bay où travaillait Fletcher. Fletcher a déclaré avoir été témoin de la façon dont Doig avait peint, était tombé amoureux de ce paysage et l’avait acquis.

Quelques années plus tard, un ami de Fletcher, remarquant la photo, suggéra qu’elle appartiendrait peut-être à Doig. Pour établir la paternité de la toile, Fletcher a commencé à collaborer avec Bartlow, propriétaire d’une galerie d’art à Chicago et co-acteur du processus.

Dans leur étude, Fletcher et Bartlow ont essayé de montrer les similitudes entre cette image et d’autres travaux de Doig. En outre, ils ont affirmé que Doig avait refusé la paternité en raison de son embarras envers son passé, à savoir sa consommation de drogue et son emprisonnement.

Dans sa défense, Doig a déclaré qu’il n’avait jamais étudié à l’université et qu’il n’avait jamais été emprisonné, invoquant comme preuve des documents d’archives de l’université, des lettres de sa mère sur l’endroit où il se trouvait et des témoignages d’amis de son école. De plus, au cours de l’audience, il a déclaré qu’il n’avait commencé à écrire sur toile qu’à la fin de 1979.

«Si j’avais peint ce tableau à l’âge de 16 ans, je l’aurais reconnu», a déclaré Peter Doig.

L’artiste est né à Edimbourg en 1959. Jusqu’en 1966, avant de déménager au Canada, la famille Doig vivait à Trinidad. Ce n’est que récemment que ses paysages magiques sont devenus populaires sur le marché et l’année dernière, l’un des tableaux a été vendu pour 26 millions de dollars.

Parallèlement à la reconnaissance de la qualité d’auteur, Fletcher et Bartlow ont exigé une indemnisation de 5 millions de dollars de Doig. Les avocats de l’artiste ont trouvé le véritable auteur, un autre Pete Doig, dont la biographie concorde avec les faits cités par Fletcher. Le deuxième Doig est décédé en 2012, mais sa soeur, Marilyn Doig Boward, a confirmé devant le tribunal que le tableau avait été peint par son défunt frère.

Dans une déclaration écrite après le verdict, Doig a déclaré que même si la justice avait triomphé, cela devait attendre trop longtemps. Les avocats des plaignants n’ont pas encore décidé s’ils feraient appel de cette décision.

Anna Sidorova © Gallerix.ru