L’artiste a dû prouver au tribunal qu’il n’était pas l’auteur du tableau, estimé à 10 millions de dollars américains. Automatique traduire

CHICAGO. Un artiste écossais a été poursuivi en justice après avoir refusé d’authentifier un tableau peint il y a quarante ans et signé de son nom.

Un tribunal fédéral de Chicago a statué que le tableau, dont la valeur est estimée provisoirement à 10 millions de dollars, n’appartient pas au pinceau de Peter Doig. Le tribunal a ainsi rejeté la plainte d’un ancien officier canadien, propriétaire du tableau, qui voulait le vendre et avait saisi la justice après que Doig eut refusé de confirmer sa paternité.

Le procès d’authentification inhabituel a été intenté en 2013. Robert Fletcher, le propriétaire du tableau, et le marchand d’art Peter Bartlow ont exigé que Doig prouve qu’il n’avait rien à voir avec la création du tableau.

Fletcher a affirmé connaître Doig depuis son passage à l’université de Lakehead dans les années 1970. Il a déclaré qu’en 1976, il avait acheté une peinture pour 100 dollars à l’artiste, qui purgeait à l’époque une peine pour usage et distribution de drogues au centre correctionnel de Thunder Bay, où Fletcher travaillait. Fletcher a déclaré qu’il avait vu Doig peindre le tableau, qu’il était tombé amoureux du paysage et qu’il l’avait acheté.

Plusieurs années plus tard, une connaissance de Fletcher a remarqué le tableau et a suggéré qu’il pourrait appartenir au pinceau de Doig. Pour établir la paternité du tableau, Fletcher a commencé à travailler avec Bartlow, propriétaire d’une galerie d’art à Chicago et co-conspirateur dans le processus.

Dans leur étude, Fletcher et Bartlow ont tenté de montrer les similitudes entre ce tableau et les autres œuvres de Doig. En outre, ils soutiennent que Doig a nié sa paternité en raison de la gêne qu’il ressentait à l’égard de son passé, à savoir sa consommation de drogue et son emprisonnement.

Pour sa défense, Doig a déclaré qu’il n’avait jamais fréquenté l’université et qu’il n’avait jamais été emprisonné, citant à titre de preuve des dossiers universitaires, des lettres de sa mère sur ses allées et venues et des témoignages d’amis d’école. En outre, il a déclaré à l’audience qu’il n’avait commencé à peindre sur toile qu’à la fin de l’année 1979.

«Si j’avais peint ce tableau à l’âge de 16 ans, je l’aurais admis», a déclaré Peter Doig.

L’artiste est né à Édimbourg en 1959. Jusqu’en 1966, avant de s’installer au Canada, la famille de Doig vivait à Trinidad. Ce n’est que récemment que ses paysages magiques sont devenus très recherchés sur le marché. L’année dernière, l’une de ses peintures a été vendue pour 26 millions de dollars.

Outre la reconnaissance de la paternité de l’œuvre, Fletcher et Bartlow ont demandé à Doig un dédommagement de 5 millions de dollars. Les avocats de l’artiste ont retrouvé le véritable auteur, un autre Pete Doig, dont la biographie correspond aux faits relatés par Fletcher. Le second Doig est décédé en 2012, mais sa sœur, Marilyn Doig Bovard, a confirmé lors du procès que le tableau avait été peint par son défunt frère.

Dans une déclaration écrite après le verdict, M. Doig a déclaré que la justice avait été rendue, mais qu’elle avait dû attendre trop longtemps. Les avocats des plaignants n’ont pas encore décidé s’ils allaient faire appel du jugement.

Anna Sidorova © ; Gallerix.ru