Suicide of Saul Pieter Brueghel The Elder (1525-1569)
Pieter Brueghel The Elder – Suicide of Saul
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 4200×2459 px (3,0 Mb)
Peintre: Pieter Brueghel The Elder
Emplacement: Museum of Art History, Vienna (Kunsthistorisches Museum).
Navigation dans l'album:
COMMENTAIRES: 18 Ответы
Sur la peinture, il y a un dinosaure.
Il y a des dinosaures... et comme on sait que lêtre humain nest pas capable de représenter ce quil na jamais vu, cela donne à réfléchir...?
Des figurines en argile représentant des humains et des dinosaures domestiques ont déjà été découvertes. Alors pourquoi pas imaginer quils se soient battus?
Incroyable! Ce sont vraiment des diplodocus.
Ce sont des chameaux, et non des diplodocus. À lépoque où le tableau a été peint, il ny avait pas de zoos. Les ménageries avec des animaux exotiques dAsie et dAfrique nétaient présentes que dans quelques cours royales, étaient considérées comme une propriété privée, et la population ordinaire ny avait pas accès.
Pour les chameaux, le cou est trop long. Si vous zoomez quatre fois sur limage, il est parfaitement visible que la longueur du cou dépasse les 2 mètres (en prenant pour unité de mesure la silhouette dune personne).
Pour modifier, cliquez trois fois.
Les détails sont disponibles ici.
Sur le tableau, on peut voir des dromadaires ordinaires. Ils étaient utilisés dans lEmpire ottoman pour le transport de provisions. Veuillez noter les turbans des soldats au premier plan, en arrière-plan. Les Turcs utilisaient également des dromadaires.
Dormez, habitants de Bagdad, tout est calme à Bagdad. Les chameaux, oui.
Ce sont les Turcs qui ont des chameaux, et ce sont les Juifs qui ont des dinosaures.
Aucun chameau na été trouvé, seulement des chevaux, seulement des gens!
это ленин
Cest Chubais.
En réalité, ce nest pas la première œuvre de Peter, et il nest pas un novice. La courbure du cou de ces animaux nest pas celle dun chameau, et leur corps et leurs pattes sont bien plus grands. La théorie selon laquelle les dinosaures se sont éteints est récente, ils étaient appelés dragons et figurent dans les dictionnaires sérieux des années 1500 à 1800.
Nous ne savons absolument rien du Moyen Âge! Lartiste a vécu à cette époque et il a représenté la réalité. Il nest pas nécessaire de le corriger ou de parler de motifs tirés de lAncien Testament. Peut-être que lAncien Testament nest pas si ancien que ça.
Ce nest pas tout à fait exact, Ramille. De nombreux documents ont été conservés, en particulier en Europe occidentale. Et lépoque de Bruegel le Vieux ne correspond plus au Moyen Âge, mais plutôt aux débuts de lère moderne, une période artistique caractérisée par le maniérisme.
La taille du tableau est indiquée comme 34x55. Est-ce en centimètres ou en pouces? Wikipedia indique que cest en centimètres, mais je ne comprends pas comment il pouvait peindre de petits détails, a-t-il utilisé une loupe? Pouvez-vous estimer les dimensions? Si cest en pouces, alors cest normal.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le regard est immédiatement attiré vers le personnage central, situé en bordure de la scène, sur une promontoire rocheux. Il apparaît prostré, son corps reflétant une posture de profonde détresse, voire de mort. La posture et lattitude générale de ce personnage évoquent une résignation face à un destin inéluctable. Le contraste entre laction tumultueuse qui se déroule au premier plan et la solitude du personnage en arrière-plan amplifie ce sentiment.
Le paysage lui-même participe à l’atmosphère oppressante de la scène. Une végétation sombre et dense encadre la composition, créant un sentiment d’enfermement. Au loin, une forteresse imposante, perchée sur une colline, semble observer la scène avec une distance impassible. La rivière sinueuse, qui serpente à travers la vallée, pourrait symboliser le passage du temps, lirréversibilité du sort, ou encore la fluidité de la vie face à la mort.
La palette de couleurs est sombre et dominée par des tons terreux et verdâtres, contribuant à lambiance lugubre et mélancolique. Des touches de rouge, présentes sur les armures et les drapeaux, accentuent la violence du conflit et soulignent la douleur humaine.
Lensemble de la composition suggère une réflexion sur la fragilité de la condition humaine, la futilité de la guerre et la puissance du destin. Lisolement du personnage principal, contrastant avec la masse grouillante de combattants, met en évidence un thème récurrent : la solitude face à l’adversité et la recherche de la rédemption ou de la paix intérieure dans un monde tourmenté. Le paysage, loin dêtre un simple décor, devient un témoin muet de la tragédie humaine, accentuant le sentiment de désespoir et dabandon.