In the north. 1896 Isaac Ilyich Levitan (1860-1900)
Isaac Ilyich Levitan – In the north. 1896
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 673×1000 px (0,1 Mb)
Peintre: Isaac Ilyich Levitan
Lorsque la plaque indiquant la toile indique qu’il s’agit d’une œuvre de Levitan, on peut déterminer sans équivoque qu’il s’agira d’une œuvre de génie. Quel que soit l’artiste dépeint, quel que soit le format, l’œuvre sera toujours incroyablement talentueuse. Et donc cette peinture n’est pas si grande, mais elle est très talentueuse. Il est vrai que cette fois, Levitan a dépeint sur la toile la dureté de la nature nordique.
Description de la peinture d’Isaac Levitan "Dans le Nord".
Lorsque la plaque indiquant la toile indique qu’il s’agit d’une œuvre de Levitan, on peut déterminer sans équivoque qu’il s’agira d’une œuvre de génie. Quel que soit l’artiste dépeint, quel que soit le format, l’œuvre sera toujours incroyablement talentueuse. Et donc cette peinture n’est pas si grande, mais elle est très talentueuse.
Il est vrai que cette fois, Levitan a dépeint sur la toile la dureté de la nature nordique. Ce n’est pas la Russie centrale avec ses bouleaux, ses chênes et autres beautés de la forêt russe. Ici, la reine des bois est l’épicéa. Mais il y a un rival, le pin. Mais ne pensez pas que les chênes et autres ne poussent pas dans le Nord. Il y a beaucoup de choses là-bas et parmi elles, il y a les plus utiles pour l’homme. Baies, animaux, plantes médicinales - on les trouve tous dans le Nord.
Sur cette photo, vous pouvez voir la rivière du nord et le ciel. C’est d’une beauté époustouflante. Certes, elle n’est pas si bleue, mais plutôt toute grise, si bouclée à cause des nuages. Les nuages se reflètent dans la rivière et dans le ciel se trouvent des épicéas, des beautés lisses. Ce n’est pas le genre d’épicéas luxueux et touffus qui poussent dans les banlieues.
C’est aussi différent parce qu’il n’y a pas beaucoup de soleil dans le nord, le ciel est presque toujours couvert. Encore une fois, malgré le mauvais temps, il y a toujours beaucoup de choses qui poussent là. Des baies, par exemple, des mûres, des mûres de ronce, des groseilles... Il existe un autre arbre utile dans le Nord - le cèdre. Il nous donne de très délicieux pignons de pin. Quant à la faune, il y en a suffisamment dans le nord. Naturellement, les ours sont les plus gros animaux et les bisons. Parmi les plus petits, il y a les lièvres, les écureuils et les hermines.
D’autres prédateurs, comme les tigres, les lynx et les guépards, peuvent habiter le nord. Ceux-ci, bien sûr, ne sont pas tous sur la toile, mais on y trouve presque toute la variété de la flore nordique. Mais le peintre n’a pas pu focaliser son attention sur le tapis d’herbe sur le rivage ; tout est en quelque sorte flou et les couleurs indiquent juste qu’on dirait que c’est l’automne sur la toile. Et cet automne nordique n’est pas pire que les autres paysages d’automne du peintre.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Vous devez vous connecter
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).



















COMMENTAIRES: 3 Ответы
Quel ciel... Jen regarderais éternellement... Cest une beauté irréelle.
Jai été surprise de constater quil sagissait dun tableau de Levitan. Jai été surprise que ce soit une œuvre achevée. Aujourdhui, jai passé environ 20 minutes devant cette toile à lexposition. Il ny a pas de volume dans le tableau, les troncs des arbres sont plats, le ciel est peint par-dessus les arbres (!), le premier plan est une cacophonie de couleurs, et au milieu, près du bord de leau, il y a une tache noire inexplicable. Rien ne se compose sur le premier plan, et rien nest reconnaissable daucune distance ou angle. Je suis choquée (((.
Selon ce que je comprends, ce tableau a été peint en Finlande. Levitan écrivait à Tchekhov quen cette Tchoukhlandie, il ny avait pas de nature, mais plutôt une impuissance. Cest exactement ainsi quil lécrivait...)
En dautres termes, jai limpression que cette négligence dans lexécution du tableau est une expression directe de létat desprit de lartiste...))
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Un lac ou un fleuve soffre à nos regards en arrière-plan, sa surface réfléchissant la lumière diffuse du ciel. On discerne sur ses rives quelques constructions modestes, suggérant une présence humaine discrète, à peine perceptible dans limmensité de la nature.
La palette de couleurs est dominée par des tons froids : des verts sombres et gris des conifères, des bleus et gris argentés du ciel et de leau. Des touches de brun et docre, plus chaleureuses, apparaissent au premier plan, dans les buissons et la végétation basse, offrant un contraste subtil et introduisant une note dautomne. La texture de la peinture semble épaisse et palpable, témoignant dune application directe de la matière, soulignant la spontanéité de lexécution.
Latmosphère générale est empreinte de mélancolie et de calme. Le ciel nuageux, lourd et menaçant, laisse présager un changement de temps, contribuant à cette sensation dintrospection. Le tableau suggère une contemplation silencieuse de la nature sauvage, peut-être une méditation sur la fragilité de lexistence humaine face à la force et à limmutabilité du monde naturel. On ressent une certaine solitude et une impression déloignement, renforcée par la distance qui sépare le spectateur de larrière-plan. Le paysage nest pas idéalisé ; il est représenté avec réalisme, dans sa complexité et sa modestie, évoquant un sentiment dauthenticité et dhumilité.