Philadelphia Museum of Art – Jan Steen, Dutch (active Leiden, Haarlem, and The Hague), 1625/26-1679 -- Prayer before the Meal
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
обедня... именно. потому что не раннем утром и не вечером... и мысленная хвала, благодарность, и понимание... богу... минуты ощющения и смешение чувств именно четырех... печаль после...
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Un nourrisson, dans ses bras, imite, de manière instinctive, le geste de sa mère. À côté, un enfant plus âgé, le regard perdu vers le plafond, semble déjà séloigner de la prière, absorbé par ses propres pensées. Le père, assis sur un tabouret, les yeux fermés, suit également la prière, mais son expression est plus lourde, marquée par la fatigue ou la soumission.
Un chien blanc, au premier plan, semble s’intéresser aux miettes éparpillées sur le sol, ajoutant une touche de désinvolture à la scène. Un chapeau rougié est abandonné près de lui, ainsi quun morceau de pain, suggérant un repas en cours ou récent.
Larrière-plan, sombre et partiellement obscurci, est évoqué par un mur de briques et un plafond boisé, avec des poutres apparentes. Une cascade de verdure, visible à travers une ouverture, apporte une note de fraîcheur et de lumière à cette ambiance intérieure. Un tournesol, vibrant de couleur, se détache sur le mur, attirant le regard et symbolisant peut-être lespoir ou la prospérité.
Au-delà de la simple représentation dun repas familial, cette composition laisse entrevoir des subtexts plus complexes. On y perçoit une tension entre l’observation scrupuleuse des rites religieux et les réalités de la vie quotidienne, avec ses distractions et ses préoccupations matérielles. La prière, bien que centrale, est juxtaposaée à la présence de l’enfant distrait et du chien affamé, créant un contraste poignant entre lidéal spirituel et les besoins de lexistence. Lœuvre semble interroger le sens de la dévotion dans un cadre domestique, où la foi côtoie la futilité et linattention. L’atmosphère générale, bien que chaleureuse, est empreinte d’une certaine mélancolie, soulignant peut-être la fragilité de l’existence humaine.