Omar Rayyan – King Midas
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
L’élément le plus frappant et perturbant de la composition est lâne, dont le corps est transformé en or. L’animal semble implorer, les antérieurs levés, les yeux emplis dune détresse muette. Son aspect doré, loin dêtre un symbole de richesse, se révèle être un fardeau, une source de souffrance palpable. Cette transformation est le cœur du drame narratif que suggère le tableau.
L’arrière-plan est complexe et riche en détails. On distingue une façade de bâtiment classique, ornée de sculptures et de colonnes, et une mer paisible où un navire est amarré. Cette juxtaposition entre la richesse du palais et le calme de la nature souligne le contraste entre lapparence et la réalité, entre la promesse du bonheur et la désillusion.
De petites figures, à peine esquissées, semblent sagiter en contrebas, peut-être des serviteurs ou des courtisans, témoins impuissants de la tragédie qui se déroule. La présence de roses, éparpillées sur le sol et sur le trône, ajoute une touche de mélancolie et évoque la fugacité des plaisirs terrestres.
Le tableau explore ainsi les thèmes de la cupidité, de la vanité et des conséquences imprévisibles de nos désirs. La transformation en or, initialement perçue comme une bénédiction, se révèle être une malédiction, un piège qui aliène le roi de tout ce qui lui est cher. Le regard désespéré du roi, ainsi que la souffrance de l’âne, incarnent la leçon morale du récit : la richesse matérielle ne saurait compenser la perte des affections et des plaisirs simples de la vie. Lœuvre dépeint avec une grande sensibilité la fragilité du bonheur et le danger de sattacher aux biens matériels.