Los Angeles County Museum of Art – Abraham van Beyeren - Banquet Still Life
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
On distingue une composition complexe, articulée autour de plusieurs plateaux et coupes. Un melon coupé, dont la chair orange vif contraste avec lobscurité ambiante, repose dans une coupe argentée. À côté, un plateau d’écailles de coquillages suggère la présence de fruits de mer, tandis qu’un autre exhibe une sélection de fruits frais : pêches, raisins, et dautres agrumes dont la peau brillante reflète la lumière.
Au premier plan, un homard rouge vif, posé sur un plateau drapé dun tissu blanc, attire immédiatement le regard. Sa posture, à la fois majestueuse et vulnérable, confère une certaine gravité à lensemble. Une carafe en métal, élégamment ciselée, se dresse à proximité, laissant supposer le service de boissons.
Le jeu de lumières est particulièrement remarquable. Il souligne la texture des aliments, accentue les reflets sur les plateaux métalliques et crée une atmosphère de luxe et de raffinement. La lumière semble émaner dune source invisible, sculptant les formes et révélant les détails avec une clarté saisissante.
Au-delà de la simple représentation dun festin, l’œuvre laisse entrevoir des significations plus profondes. La profusion de nourriture peut symboliser labondance et la prospérité matérielle. Linclusion de fruits de mer, souvent associés à la vanité et à la fugacité du temps, évoque la nature éphémère des plaisirs terrestres. La présence de lhomard, symbole de luxe et de puissance, pourrait également suggérer une allusion à la richesse et au statut social.
Lensemble de la composition, avec son agencement méticuleux et son éclairage dramatique, témoigne d’une maîtrise technique impressionnante et invite à une réflexion sur la nature des plaisirs et les symboles qui les accompagnent. On perçoit un certain opulence, mais aussi une subtile mélancolie, une conscience de la fragilité de ces plaisirs.