Metropolitan Museum: part 2 (Iráklion) – El Greco (Greek, Candia 1540/41–1614 Toledo) - View of Toledo
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
ВИД ТОЛЕДО
Лентами идут пласты пространства,
Вьётся сложно городской предел.
Метафизика домов – богатство,
Что познаньем приобресть хотел.
Мало ли желаний – исступлённы,
Донимают бедный-бедный мозг.
Маньеризм пейзажные законы
Подчинить холстом Эль Греко смог.
Вьётся изощрённо лента яви.
Небеса не монолитны то ж.
Зелени густоты кто же вправе
Отрицать? Здесь отрицанье ложь.
Рыцари по улицам ходили.
Будто кости белые дома.
Город – как разрозненные были:
Нечто – явно сложное весьма –
Единит их целостностью яви.
Стрелы и густоты облаков.
Я гляжу на них. Уверен я ли
В том, что я гляжу? Избыток слов.
Я есть я. Мне жизнь моя известна.
Я о ней не знаю ничего.
По Толедо я бреду – окрестно
Живописи старой торжество.
Я есть я. Пейзаж, укоренённый
В данности сверхсилой ключевой –
И взираю я, заворожённый
Тайною…настолько неземной…
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le paysage qui sétend au premier plan est dune nature luxuriante et tourmentée. Des collines ondulantes, recouvertes dune végétation verdoyante, sétendent à perte de vue. Une rivière serpente à travers ce paysage, reflétant la lumière changeante du ciel. On note une certaine absence de détails précis dans la représentation de la nature, privilégiant plutôt une impression générale de verdure intense.
Le ciel occupe une part importante de la toile et est peint avec une énergie dramatique. Des nuages sombres et tourbillonnants se pressent au-dessus de la ville, suggérant une atmosphère chargée démotion, voire menaçante. La lumière, filtrée par ces nuages, crée un jeu dombres et de lumières qui souligne le caractère mystérieux de la scène.
Lensemble dégage une impression de puissance et de grandeur, mais aussi de mélancolie et de solitude. On pourrait y déceler une réflexion sur la fragilité de lexistence humaine face à limmensité de la nature et à la permanence des structures urbaines. La ville, figée dans son architecture, apparaît comme un symbole de la civilisation, tandis que le paysage sauvage représente linconnu et léphémère. L’association de ces éléments, à la fois harmonieux et contrastés, confère à lœuvre une profondeur symbolique considérable. Le regard du spectateur est attiré vers le haut, vers la ville et sa cathédrale, tout en étant constamment ramené vers le bas, vers la nature qui lentoure, créant ainsi une tension visuelle qui participe de lambiguïté de lœuvre.