Potter, Paulus – Chained Dog Hermitage ~ part 10
Hermitage ~ part 10 – Potter, Paulus - Chained Dog
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 1476×1081 px (0,8 Mb)
Retour à l’album: Hermitage ~ part 10
Navigation dans l'album:
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 1476×1081 px (0,8 Mb)
Retour à l’album: Hermitage ~ part 10
COMMENTAIRES: 9 Ответы
автор расписался на будке – надо полагать это автопортрет.
Я БЫЛА В ЭРМИТАЖЕ В ОКТЯБРЕ 2009ГОДА... Я ПЛАКАЛА У ЭТОЙ КАРТИНЫ... И СЕЙЧАС КАТЯТСЯ СЛЁЗЫ – ТАК ЭТА КАРТИНА МЕНЯ ПОТРЯСЛА И ПОРАЗИЛА...
Картину увивел в молодости не могу спокойно смотреть и вспоминать о ней по сей день, достала до каждой моей клеточки, мне 54.
Oui, ce chien ma littéralement captivée : pendant que je visitais le musée de lErmitage, je suis revenue plusieurs fois vers lui. Son regard vif et pénétrant est si expressif quil me donne des larmes aux yeux... Jai limpression que quelque chose sest passé dans la vie de lartiste, quelque chose qui est resté gravé à jamais dans la pupille de ce pauvre chien – cest peut-être cela qui confère une telle force intérieure au tableau. Pour moi, le Chien enchaîné est devenu un symbole dabsence de liberté, associé à des illusions perdues. La chaîne se referme : le chien, lartiste, et moi. Jai pitié de tous. Et on comprend que les maillons ne se brisent pas... On a envie de hurler.
вновь вновь картина трогает до глубины души...
Собака – это придворный художник, который поменял сытную работу на свободу выражения. Он пишет картины по заказу, а не то что хотелось бы. Вот и вся трагедия господа. Когда нам картинотерапию проводили рассказывали про эту картину.
У собаки слёзы в глазах...
Jai été frappée par ce tableau et chaque fois que je visite lErmitage, jy reviens. Cest sans aucun doute un autoportrait. Il est intéressant de noter que le chien représenté sur le tableau a tout : nourriture, confort, mais pas la liberté... Jai entendu une légende selon laquelle lartiste aimait une femme qui ne pouvait pas devenir sa femme. Elle vivait de lautre côté de la rivière...
Lallégorie (ou tout simplement limage dun chien privé de liberté) est saisissante et mémorable dans tous les cas. Ces yeux de chien expriment plus de sentiments que de nombreux portraits humains. Oui, je suis également revenue plusieurs fois devant ce tableau... Et jai aussi été émue aux larmes... Chacun y verra quelque chose de différent, mais personne noubliera cela.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
L’arrière-plan est constitué dun paysage rural, relativement vaste, qui s’étend jusqu’à un horizon lointain. On aperçoit, dans le lointain, la silhouette d’une ville fortifiée, dominée par une tour pointue, signalant peut-être une présence humaine, mais également un sentiment denfermement ou de vigilance. Au premier plan, un cadavre danimal, possiblement un cerf ou un autre gibier, repose sur un sol terreux, ajoutant une touche de macabre réalisme. La présence de cette dépouille suggère une certaine brutalité, une lutte pour la survie et la domination.
Lartiste a utilisé une palette de couleurs chaudes et terreuses, dominée par des bruns, des ocres et des gris, renforçant ainsi laspect robuste et sauvage du chien. Le clair-obscur est subtilement employé, mettant en valeur la musculature du sujet et créant un contraste entre la lumière qui frappe l’animal et l’ombre qui se profile sur le bâtiment en arrière-plan.
Au-delà de la simple représentation d’un chien enchaîné, l’œuvre semble évoquer des thèmes plus profonds : la condition de l’animal domestiqué, la tension entre la liberté et la contrainte, la force brute et la vulnérabilité. La présence du gibier mort renforce l’idée d’un monde où la vie et la mort coexistent, où la domination et la précarité sont des réalités constantes. L’ensemble suggère une réflexion sur la nature humaine et animale, et sur la place de l’homme dans un monde sauvage. Larchitecture sommaire et la signature discrète laissent entrevoir une certaine humilité artistique, privilégiant lobservation attentive du sujet à lostentation.