Hermitage ~ part 10 – Potter, Paulus - Chained Dog
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 9 Ответы
автор расписался на будке – надо полагать это автопортрет.
Я БЫЛА В ЭРМИТАЖЕ В ОКТЯБРЕ 2009ГОДА... Я ПЛАКАЛА У ЭТОЙ КАРТИНЫ... И СЕЙЧАС КАТЯТСЯ СЛЁЗЫ – ТАК ЭТА КАРТИНА МЕНЯ ПОТРЯСЛА И ПОРАЗИЛА...
Картину увивел в молодости не могу спокойно смотреть и вспоминать о ней по сей день, достала до каждой моей клеточки, мне 54.
Да, эта собака меня саму как на цепь привязала: пока ходила по Эрмитажу, возвращалась к ней несколько раз. Взгляд живой и пронизывающий – так что слёзы наворачиваются... Мне кажется, у художника что-то такое произошло в жизни, что осталось навеки в зрачке несчастного пса – отсюда и внутренняя сила картины. Для меня же "Цепная собака" стала образом несвободы вкупе с утраченными иллюзиями. Цепочка сложилась: собака – художник – я. Жаль всех. И понимаешь, что звенья не рвутся... Хоть вой.
вновь вновь картина трогает до глубины души...
Собака – это придворный художник, который поменял сытную работу на свободу выражения. Он пишет картины по заказу, а не то что хотелось бы. Вот и вся трагедия господа. Когда нам картинотерапию проводили рассказывали про эту картину.
У собаки слёзы в глазах...
Была поражена этой картиной и всякий раз, бывая в Эрмитаже прихожу к ней. Это несомненный автопортрет. Интересно заметиь что у пса изображенного на ней все есть и еда и кров Нет только свободы... Слышала легенду о том что художник любил женщину которая не могла стать его женой Жила она на другом берегу реки...
Аллегория это (а это, конечно, аллегория), или просто изображение лишённой свободы собаки – в любом случае картина потрясает и запоминается. В этих собачьих глазах больше чувства, чем во многих человеческих портретах. Да, я тоже возвращалась к картине несколько раз... И тоже до слёз... Каждый увидит в ней своё, но никто не забудет.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
L’arrière-plan est constitué dun paysage rural, relativement vaste, qui s’étend jusqu’à un horizon lointain. On aperçoit, dans le lointain, la silhouette d’une ville fortifiée, dominée par une tour pointue, signalant peut-être une présence humaine, mais également un sentiment denfermement ou de vigilance. Au premier plan, un cadavre danimal, possiblement un cerf ou un autre gibier, repose sur un sol terreux, ajoutant une touche de macabre réalisme. La présence de cette dépouille suggère une certaine brutalité, une lutte pour la survie et la domination.
Lartiste a utilisé une palette de couleurs chaudes et terreuses, dominée par des bruns, des ocres et des gris, renforçant ainsi laspect robuste et sauvage du chien. Le clair-obscur est subtilement employé, mettant en valeur la musculature du sujet et créant un contraste entre la lumière qui frappe l’animal et l’ombre qui se profile sur le bâtiment en arrière-plan.
Au-delà de la simple représentation d’un chien enchaîné, l’œuvre semble évoquer des thèmes plus profonds : la condition de l’animal domestiqué, la tension entre la liberté et la contrainte, la force brute et la vulnérabilité. La présence du gibier mort renforce l’idée d’un monde où la vie et la mort coexistent, où la domination et la précarité sont des réalités constantes. L’ensemble suggère une réflexion sur la nature humaine et animale, et sur la place de l’homme dans un monde sauvage. Larchitecture sommaire et la signature discrète laissent entrevoir une certaine humilité artistique, privilégiant lobservation attentive du sujet à lostentation.