Jan Mabuse Gossaert – 1516 Neptune and Amphitrite
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
À première vue, nous contemplons une scène statique et solennelle. Deux figures centrales, une figure masculine et une figure féminine, sont disposées en pied, côte à côte, sur une plate-forme légèrement surélevée. Lhomme, dune musculature prononcée, se tient debout, le bras gauche levé en un geste protecteur, tandis que sa main droite agrippe un long trident. Ses cheveux, hérissés, sont ornés dune coiffe élaborée. La femme, de stature similaire, pose une main sur son épaule, dans une attitude qui peut être interprétée comme un signe de confiance ou de soumission. Ses cheveux, ornés dune couronne de laurier, sont retenus en arrière.
Larrière-plan est dominé par une architecture classique, typique de la Renaissance italienne. Des colonnes corinthiennes, finement sculptées, soutiennent une corniche ornée de motifs décoratifs. Au-dessus, une coupole, plus ou moins visible, suggère un espace architectural grandiose. Lensemble est peint dans des tons chauds et dorés, créant une atmosphère à la fois majestueuse et intime.
L’absence de paysage et la nature théâtrale du décor architectural suggèrent que la scène ne se déroule pas dans un lieu réel, mais dans un espace mythique ou symbolique. Lidéalisation des corps, caractéristique du style de lépoque, renforce limpression dune représentation divine ou héroïque.
Les subtexts possibles sont nombreux. Le trident, attribut bien connu, renforce lassociation avec la domination et le pouvoir, possiblement un pouvoir maritime. La proximité des deux figures peut évoquer le mariage, l’union et la protection mutuelle, une alliance divine. La pose protectrice de lhomme suggère un rôle de défenseur, tandis que la posture de la femme, quoique gracieuse, peut être interprétée comme une certaine vulnérabilité, soulignant peut-être son rôle de figure nourricière ou de muse.
Le choix de représenter les deux figures nues est également significatif. Il peut sagir dune référence à la beauté idéale, à la pureté originelle, ou à la célébration du corps humain, thèmes récurrents dans lart de la Renaissance. La nudité nest pas perçue ici comme une invitation à la sensualité, mais plutôt comme une expression de la perfection physique et de la divinité. Le jeu de lumière, accentuant les contours des corps, contribue à cette impression de grandeur et de noblesse.