Les excès du système de récompenses moderne de la Russie Automatique traduire
En regardant le système moderne d’attribution des prix en Russie, on éprouve un double sentiment. On a envie de pleurer et de rire en même temps. Pourquoi en est-il toujours ainsi avec nous? Lorsque nous essayons de réformer quelque chose, nous ne pouvons pas renoncer au passé et, en même temps, nous nous tournons constamment vers l’Occident. Il en résulte une certaine laideur, que nous essayons longuement et péniblement d’appliquer aux réalités modernes.
Lorsque nos démocrates ont commencé à créer un nouveau système de prix dans les années 90, ils n’ont pas trop réfléchi. Il n’est pas facile d’inventer quelque chose de nouveau, alors ils ont choisi la voie la plus simple. Ils ont repris une partie des récompenses de l’Union soviétique et une partie des récompenses de la Russie tsariste. En même temps, ils n’ont même pas réfléchi à la manière dont ils allaient être combinés.
Parlons des ordres. En ce qui concerne les médailles, tout est plus ou moins clair. L’ordre le plus élevé de la Fédération de Russie est l’ordre de Saint-André l’Apôtre. Il porte le signe de l’ordre, la chaîne de l’ordre (suspendue autour du cou), l’étoile de l’ordre et le ruban de l’ordre (suspendu sur l’épaule). Cette distinction a été créée par Pierre Ier et se portait harmonieusement sur les caftans du XVIIIe siècle, particulièrement brodés d’or. Mais sur un costume moderne avec cravate, une telle «splendeur» semble ridicule, pour ne pas dire plus.
Les ordres suivants : Saint-Georges et «Pour services rendus à la patrie», comportent quatre degrés. Les premiers degrés se distinguent par la présence de rubans d’ordre, ce qui, comme nous l’avons déjà noté, est tout à fait contraire à la mode moderne. Les signes des deuxième et troisième degrés sont des croix de cou. J’aimerais savoir où ces croix devraient être accrochées aujourd’hui, sur la cravate, à la place de la cravate, peut-être - sous la cravate?
.Les ordres royaux avaient un caractère de classe prononcé. Ils étaient attribués strictement selon le tableau des grades. Bien entendu, un roturier pouvait aussi s’introduire dans le peuple et obtenir une haute distinction. C’est seulement à ce moment-là qu’il cessait d’être un roturier. Pourquoi les démocrates font-ils revivre des récompenses archaïques et antidémocratiques? Peut-être ne peuvent-ils pas assouvir leurs rêves de riches domaines avec des serfs? C’est ainsi qu’ils font entrer les ordres de l’ancien régime dans le XXIe siècle.
Viennent ensuite les héritiers de la période soviétique. Les nouvelles autorités de Russie ont laissé dans le système d’attribution les ordres militaires de Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Nakhimov, Nevsky. Il est vrai qu’en Union soviétique, ils n’ont été décernés que pendant la Grande Guerre patriotique. Mais pour une grande âme russe, il n’y a pas de place pour la pitié dans la liste des récompenses. Qu’ils signent, mais la liste est longue et solide. Pendant près de vingt ans, ces récompenses n’ont figuré que sur la liste des lieux où elles étaient décernées. Ils n’avaient ni statut ni description. Et ce n’est qu’en 2010, enfin, qu’ils ont été dotés d’un contenu et d’une forme. Le résultat a été ce qui a été mentionné au début de l’article. D’abord, ils ont été bricolés, et maintenant ils essaient de les nettoyer et de les redresser.
Les Ordres juniors «d’honneur» et «d’amitié» sont les jumeaux des Ordres soviétiques «Insigne d’honneur» et «Amitié des peuples». Mais ils ne sont jumeaux que de nom et d’objectif. Leur exécution artistique est si misérable qu’on ne peut les regarder sans pleurer.
Staline connaissait sans doute mieux les prix. C’est sous sa direction qu’a été créé un système de récompenses très mince et compréhensible pour l’URSS. Bien sûr, cela ne s’est pas fait tout de suite. Les communistes ont également dû passer par la voie des essais et des erreurs. Mais les plus hautes distinctions du pays étaient décernées aux commissaires, aux fermiers et aux travailleurs collectifs, aux généraux et aux soldats. Les ordres et les médailles pour le service militaire étaient au-dessus «du travail», car les soldats du pays risquaient ce qu’il y a de plus précieux, leur propre vie.
Et les démocrates d’aujourd’hui? Ils ne s’occupent que d’eux-mêmes. Seuls les hauts fonctionnaires et les détenteurs de titres honorables peuvent recevoir les commandes les plus coûteuses. Les militaires, en général, reçoivent une aumône sous la forme de l’Ordre du courage. Il ne faut pas compter sur plus. Il y a des récompenses (Saint-Georges, Souvorov, Ouchakov, Koutouzov, Nakhimov), mais elles ne seront accordées que si quelqu’un attaque la Russie. Il faut donc se contenter de peu.
Telle est notre démocratie - le pouvoir du peuple…..
Misha Potap
- Tendances totalitaires dans l’architecture des 20-30
- "Comment meurent les démocraties" de Daniel Ziblatt, Steven Levitsky
- Gouvernance numérique : philosophie et éthique des démocraties en ligne
- L’évolution des jeux mobiles sur la plateforme Android
- "L’aube de tout: une nouvelle histoire de l’humanité" par David Graeber, David Wengrow
- Art postmoderniste: définition, caractéristiques, histoire
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?