Рейтинг авторов

Это поэтому у меня было 738 000 звездочек, а теперь 665 000??

... Я не в обиде...

Объясните мне, может ли художник с 2020 года на сайте и имеющего 10571 звездочку и 1 Картиной Дня (номинация, только одна живопись), с рангом 356 стоять выше по рангу и обойти (в списке на 52 художника) художника с 2016 года, постоянно выставляющегося с числом звезд 133596, 2 Картинами Дня и 4 картинами ТОП-100??? Когда откроете 6 страницу все увидите. И таких примеров, даже на 6 странице предостаточно. Если – это сбой программы, буду рад увидеть устранение ошибок и справедливость в подсчетах в мою пользу. С уважением!

Вот назови фамилию-сразу набросятся. Против самого художника я ничего не имею, рад новым членам общества. Например, Виктор 61. Еще несколько, именно на 6
странице, посмотрите сами.

Что-то административный отдел замедляет процесс общения со своей аудиторией, я имею ввиду получить ответ на конкретный вопрос художника от Уважаемого мной сайта. Вот подумал и решил усложнить для Вас, друзья, задачу. В 2020 году на сайте появился художник (женщина). С 10 января сумела, каким-то образом получить ранг 315 за десять дней. В наличии у нее одна картина дня, 22809 звезд при этом "обошла" художника (на 96 человек) с 133600 звезд и всеми наградами и проработавшими честно и регулярно не один год. С кем бы мы не общались-всегда найдутся люди не глупее нас. Вы думаете люди этого не видят??? Видят!!! От Вас, и только от Вас, все зависит.

Спасибо огромное. Рад безмерно. Руки кисть не брали. Теперь будем трудится дальше!!! С УВАЖЕНИЕМ!!!

Наконец то! Кстати о изменениях, может стоит не только смотреть на звезды и активность, а еще в достижениях и оригинальности? Как в рейтингах художественных союзов. А еще было бы неплохо немного рекламы на сайт, а на эти средства могли бы рекламировать этот сайт. Считаю что авторы не обидятся если увидеть возле КД маленькую рекламу, а за счет этого НЕхудожники увидят нас всех больше обычного!

а примерно, механизм, как снимают баллы (?). Я не против, просто интересно. один день не зашла – минус 300 или 400. С дачи летом вернусь и вовсе нет ничего. В любом случае – эта Галерея из самых лучших по всему. Спасибо!

Здравствуйте, по поводу комментария №4 и № 13, как непонятно развивается шкала рейтингов.
Зашел недавно на одну страничку прочитать блог и с удивлением увидел, что помимо эзотерического текста в блоге и сама страничка не менее заколдована
При регистрации 02.02.2020 г./ пяти работах /общем количестве звезд 1517/ ранг у новой красавицы – 334.
Круто – за 7 дней так вырасти!

Просто дама с 334 позиции очень крутая, мегапопулярный блог, шикарные картины, отличное фото, позитивное мышление, поддержка авторитетов сайта с генеральскими погонами. Против этого не поспоришь. Кроме того она скоро пойдёт и дальше.
Меня тоже удивило то как с 30000 можно за месяц подняться на 357 выкладывая одно и тоже, по три картинки в день. Но я смирился, ибо понял как система работает.
бессмысленно роптать, надо делать картины, а достойный их зритель найдётся.

ge_sh
ge_sh 17/02/2020 23:44 #19

Меня тоже удивило то как с 30000 можно за месяц подняться на 357 выкладывая одно и тоже, по три картинки в день. Но я смирился, ибо понял как система работает.
===
Умница, но сути ты так и не понял "КАК",
я обещал тебя догнать?... когда ты писал, что я тебе неинтересен, рейтинг свой обнулил и бла-бла-бла.
Обещания нужно сдерживать, что я и делаю.
Скоро в хвост мой смотреть будешь
.... А ты это, продолжай "борьбу с лубком", только обязательно поинтересуйся для своего знания, что это такое и чьи работы его (лубок) больше напоминают.

Тут видимо тексты по разным темам. А администрации это вообще интересно? Можно же просто сказать – ребята идите в жопу. Наш сайт че хотим то и воротим – че вы лезите постоянно....
Я то собственно понимаю как это так происходит, что все что находят сами участники сайта, является новостью для администрации сайта. И потом пишется всем, что это все случайность и не нужно думать что такое делается специально.... Но если у меня на работе что то делается постоянно во вред моей работе и мне об этом говорят, то я как руководитель со стажем 30 лет (не художник) – так наведу порядок, что мало никому не покажется.
А тут какие то отмазки, кривые перекидки на косяки программы и т.п.
Звезды сняли по 5000-60000 – это проблемы с программой.... У 10% пришедших рейтинг вырос за неделю – это сбой программы...
Так зачем вам такие специалисты на сайте которые все это допускают и не следят за тем за чем должны следить?
Этот разговор просто не о чем... Какие то объяснения для малограмотных пишутся.
Может просто нужно привлечь специалистов или сказать пользователям сайта что процесс не контролируемый, по части задуманного и не доработанного на сайте. Пока терпите и не пишите нам... Мы сами в шоке от того что происходит, но сделать пока ничего не можем...

Отметил такую интересную разницу между творческими людьми и технарями. Человек с техническим складом ума редко использует неподтверждённые данные, всегда старается их сначала получить, а потом использовать. А у художников (поголовно) догадка становится через несколько минут фактом и на его основе ещё через несколько минут уже выстраивается следующий уровень умозаключений

Да, ходят слухи, сам слышал, поговаривают, что на галериксе "снимают баллы"! На самом деле каждый случай проверяем и ни разу не подтвердилось. Так это устроено. Что касается дамы упомянутой - тоже проверим. Система не так сложна на самом деле и её главный козырь это то, что никто не понимает, как она работает. Тот кто понимает - легко справится. (Как минимум один деятель раскусил картину дня, чуть не каждый день прикалывается, троллит нас таким никому невидимым способом). Чем чаще такое случается - тем больше резона усложнять. Но люди вот славабогу на чеку, пока это частные случаи и вроде ничего не предвещает беды.
Кстати дама с регистрацией 0202 сейчас 365-я, видимо падает...

Это плохо, что она падает, картины хороши, и КД свидетельствует об этом и о росте и качестве. Лучше бы упало что нибудь менее ценное, не относящееся порой к искусству, менее динамичное во всех смыслах. Надо поднимать хороших авторов, чем я и занимаюсь, оцениваю достойных авторов, отличные работы, даже порой те, которые обойдены вниманием остальных. Оцениваю то, что мне нравится, это право каждого. Всё в руках автора. Конечно если автор не хочет общаться и не приветлив, то соответственно не буду беспокоить. На всех меня не хватит. Кроме того хамство с клавиатуры какого нибудь автора понижает его в некоторых смыслах.

И по поводу что авторы принимают за факт. Многие авторы не знают как работает система, поэтому строят свои догадки. Кроме того многие творческие люди завидуют остальным и подозрительны, ведь в каждом из них живёт что-то уникальное и некоторым из них кажется, что даже гениальное. Отчасти может это так и есть, просто воплотить свою гениальность к примеру на холсте или в ином материале порой не представляется возможным в силу разных обстоятельств. Ведь к примеру можно видеть отличный образ, обладать отличной идеей, но не иметь способностей к её воплощению в том, истинном, увиденном виде. И о чудо, так у 90-и авторов из 100. Многие авторы, в т. ч. не довольны своими картинами.

И пару слов об олеговских гонках за Дядей Жоа.
Олег, мог бы не отвечать тебе. Но лубок очень странный у тебя, если ты о нём начал.
Вот к примеру: зима, а река не замёрзла, люди очень неумело сделаны, пусть и мелко, но это не люди, скорее вурдалак и клопик, блик от Луны на воде не там где надо, тень от печной трубы не туда направлена, зимой на лодках плавают разве? Зимой лодки деревянные да и металлические оставляют вверх дном на суше, а не в воде, при замерзании деревянную разорвёт. – Какой автор, такие и работы, а работы сказочные, лубочные. Не знаю кто у тебя покупал такие работы, но ты получается их здорово надул Олег. Что-то я не верю, что лубок рулит сегодня, особенно такой кривой и косячный.
Впереди тебя много достойных авторов и талантливее чем ты на голову, а ты гоняйся за мифическими и не объективными рейтингами. Пока.

господину Щурыгину,
который не знает, что такое лубок.
Антология русского лубка:
https://kulturologia.ru/blogs/270216/28595/

К криворукому лубочнику Самбурилову просьба не скулить.

murs19/02/2020 12:28 #27
Расчет рейтинга корректный.
(Но высокие достижения такого плана не навсегда)
===
Это наверное из-за большой временной популярности блога или картины.
Я оценивал зев Льва данного автора, она попала в КД. Он ещё многим людям понравился и это приятно. этим всплеском и вызван такой рывок. Тут всё естественно.

Если одновременно картину из рейтинга 30000 оценят два автора из первой сотни. автор на след день может оказаться на 3000-4000. А если таких авторов трое, то сложно вообще предсказать шаг машины и куда забросит автора картины. Тут совокупность времени регистрации аккаунта, сумма всех гостей в определённое время, количество звёзд и комментариев к работе автора, плюс оценка всего этого в определённый момент времени по максимальным пикам в основном, плюс КД.
Я видел тут людей, которые вообще никого не комментировали, только говорили спасибо и спокойно себе росли и получали КД. – Ничего против не имею. И постов по поводу кого-то конкретно у меня не найдёте на форуме. Не завидую. На данный момент многое устраивает на сайте. А несправедливость, зависть, игнор и хамство к сожалению будет всегда, неизбежная данность бытия.

Объясните, пожалуйста: я что-то пропустил? Вы переезжаете? С новосельем, друзья!!! Видимо поэтому мой рейтинг "Пришвартовался" на одной цифре-254, хотя 6000 "***"добавилось. Это от настройки оборудования? С уважением!

Ну, и ладненько. Спасибо!!!