« Vieille école » de Tobias Wolff Automatique traduire
Le roman «Old School» de Tobias Wolff a été publié en 2003. C’est une œuvre de fiction littéraire qui peut aussi être considérée comme un «roman à clef», car c’est un récit à peine voilé de la propre expérience de Wolff à l’école préparatoire. «Old School» a été finaliste du prix Pen/Faulkner 2004 et du prix National Book Critics Circle pour la fiction.
"Old School" suit le sort du narrateur anonyme dans une prestigieuse école préparatoire de la Nouvelle-Angleterre au début des années 1960. Bien que ses amis soient en grande partie issus de familles aisées, il est un étudiant boursier issu de la classe ouvrière. Avec le reste de son cercle social, le narrateur veut être écrivain. Des auteurs bien connus visitent périodiquement son école, et avant chaque visite, un concours est organisé dans lequel les étudiants soumettent des travaux dans le genre de l’auteur. L’auteur sélectionne un gagnant. Le prix comprend une publication dans le journal de l’école et une audience privée avec l’écrivain invité. Robert Frost est le premier à venir sur le campus. Avant son arrivée, le narrateur considère ses trois principaux concurrents dans le concours. Il y a d’abord George Kellogg, qui est le rédacteur en chef du magazine littéraire de leur école, «Troubadour». Le prochain concurrent est le colocataire du narrateur, Bill White, que le narrateur considère comme un poète fort avec de bonnes chances de gagner. Enfin, il y a Purcell, qui est le critique le plus sévère lors de leurs réunions de rédaction pour «Troubadour». Le narrateur rédige un poème difficile à écrire car il parle de sa situation familiale difficile : Sa mère est décédée, et son père reste rongé par le chagrin. George remporte le concours Frost avec un poème qu’il a écrit en hommage à Frost, mais que Frost lit comme une satire. Le prochain écrivain invité est Ayn Rand. De nombreux membres du corps professoral sont contrariés par ce choix car ils considèrent Rand plus comme un idéologue conservateur que comme un styliste littéraire. Le narrateur est d’abord sceptique quant à son travail mais devient captivé lorsqu’il lit «The Fountainhead». Il imite ses personnages fortement individualistes et relit le roman plusieurs fois. Il tombe alors malade et est incapable de soumettre une histoire pour le concours Rand, mais il est présent lorsque Rand répond aux questions des étudiants et des professeurs. Elle est arrogante et insultante envers quiconque fait preuve de faiblesse. Le narrateur est rebuté par son attitude dure et en vient à voir son travail comme irréaliste. Il tourne plutôt son obsession vers Hemingway. Il y a une grande excitation sur le campus à l’annonce du prochain écrivain invité : Hemingway. La veille de la date limite du concours, la narratrice feuillette un vieil exemplaire d’un magazine littéraire produit par une école de filles voisine et est captivée par une nouvelle intitulée «Summer Dance». Cette histoire, croit-il, raconte fidèlement sa propre expérience vécue. Il le transcrit, ne changeant que de petits détails, et le soumet comme le sien. Le narrateur remporte le concours, mais il est bientôt convoqué au bureau du doyen et expulsé pour plagiat. Au lieu de prendre le train pour rentrer à Seattle, le narrateur se rend à New York et obtient un emploi de serveur. Au cours des trois années suivantes, il occupe divers emplois avant de rejoindre l’armée. Pendant son enrôlement, il trouve une copie du journal dans lequel son histoire plagiée est apparue et décide d’écrire des excuses à l’auteur réel de l’histoire, Susan Friedman. Ils échangent une correspondance puis se retrouvent pour le dîner. Elle considère son plagiat comme une farce intelligente contre le patriarcat, dans laquelle il a trompé l’école et Hemingway en louant une histoire écrite par une fille. Le récit saute au début du 21e siècle. Le narrateur est maintenant un auteur à succès. L’école préparatoire l’invite à revenir en tant qu’écrivain invité, mais il refuse. Le printemps suivant, il rencontre M. Ramsey, l’un de ses anciens professeurs d’anglais qui est maintenant le directeur de l’école. M. Ramsey raconte au narrateur une longue histoire liée à son expulsion. Dean Makepeace était censé participer à l’expulsion du narrateur mais a refusé et a démissionné parce qu’il avait commis sa propre tromperie. Au fil des ans, une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui. l’un de ses anciens professeurs d’anglais qui est maintenant le directeur de l’école. M. Ramsey raconte au narrateur une longue histoire liée à son expulsion. Dean Makepeace était censé participer à l’expulsion du narrateur mais a refusé et a démissionné parce qu’il avait commis sa propre tromperie. Au fil des ans, une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui. l’un de ses anciens professeurs d’anglais qui est maintenant le directeur de l’école. M. Ramsey raconte au narrateur une longue histoire liée à son expulsion. Dean Makepeace était censé participer à l’expulsion du narrateur mais a refusé et a démissionné parce qu’il avait commis sa propre tromperie. Au fil des ans, une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui. Ramsey raconte au narrateur une longue histoire liée à son expulsion. Dean Makepeace était censé participer à l’expulsion du narrateur mais a refusé et a démissionné parce qu’il avait commis sa propre tromperie. Au fil des ans, une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui. Ramsey raconte au narrateur une longue histoire liée à son expulsion. Dean Makepeace était censé participer à l’expulsion du narrateur mais a refusé et a démissionné parce qu’il avait commis sa propre tromperie. Au fil des ans, une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui. une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui. une rumeur avait émergé selon laquelle Dean Makepeace était un ami d’Hemingway. Bien qu’il n’ait jamais affirmé que cela était vrai, il avait permis aux étudiants et aux professeurs de croire la rumeur. En raison de cette amitié perçue, il a bénéficié d’un plus grand respect de la part de la communauté du campus. L’année suivant sa démission, Dean Makepeace a retrouvé son emploi. Dans la scène de clôture du roman, il retourne sur le campus, où les autres membres du corps professoral l’accueillent avec enthousiasme chez lui.
- «Make Lemonade» by Virginia Euwer Wolff
- «Hunters in the Snow» by Tobias Wolff
- "The Suffering of Young Werther" by Goethe, a summary
- "Faust" by Johann Goethe, summary
- ANTIQUITÄTEN Vitaliy Wolf. Malerei, Grafik, Plakat.
- Wolfgang Amadeus Mozart. Sonatas para piano
- Lecture with translation into Russian Sign Language. "Georgy Wolfenzon"
- "Italian Journey" by Johann Wolfgang von Goethe, summary
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?