« Printemps silencieux » de Rachel Carson Automatique traduire
«Silent Spring» de Rachel Carson est largement considéré comme un texte fondateur du mouvement écologiste du XXe siècle. Publiés à l’origine sous forme de série dans «The New Yorker», les essais de Carson articulent soigneusement les impacts de l’utilisation généralisée des produits chimiques pour le contrôle des insectes et des plantes. Tout au long du texte, Carson met l’accent sur les façons dont les humains ne tiennent pas compte de l’interrelation des espèces sur terre et soutient qu’en conséquence, les humains sont à un moment charnière. Si les méthodes de lutte contre les insectes ne sont pas ajustées, les humains empoisonneront probablement à la fois l’environnement et leur corps de manière irréparable.
Les produits chimiques les plus largement utilisés comme pesticides ont des effets considérables. En outre, Carson documente un large éventail de cas dans lesquels ces pesticides n’atteignent pas leur objectif prévu. Alors que Carson illustre les nombreux exemples ratés ou dommageables de lutte chimique contre les ravageurs, elle développe l’argument selon lequel il est déraisonnable de continuer à essayer d’utiliser ces méthodes pour contrôler les plantes, les animaux et les insectes. Les raisons pour cela sont multiples. Premièrement, grâce à l’utilisation de ces composés chimiques, l’environnement est souvent affaibli, endommageant d’autres relations et causant finalement des dommages généralisés. Deuxièmement, les humains sont souvent touchés directement ou indirectement par ces produits chimiques, provoquant des maladies, notamment le cancer, et entraînant souvent la mort des personnes qui sont fréquemment en contact avec des produits chimiques. Enfin, l’utilisation de produits chimiques pour contrôler les populations d’insectes conduit souvent à la résurgence de ces mêmes populations, de sorte que tous les dommages causés ne sont pas justifiables par la fin des moyens. Alors que les gens dans le domaine de la création chimique et de l’agriculture continueront à être partisans de la fabrication et de l’utilisation de pesticides, Carson pense que le public devrait être davantage conscient des dommages extrêmes causés par ces composés. Vers la fin du livre, Carson commence à explorer des méthodes alternatives saines de contrôle des espèces et met son auditoire au défi de plaider pour qu’elles soient largement mises en œuvre. Si les humains ne parviennent pas à remédier aux dommages causés par les produits chimiques qui s’infiltrent maintenant dans l’environnement, ils continueront à causer de plus en plus de dommages à eux-mêmes et à la terre. donc tous les dommages causés ne sont pas justifiables par la fin des moyens. Alors que les gens dans le domaine de la création chimique et de l’agriculture continueront à être partisans de la fabrication et de l’utilisation de pesticides, Carson pense que le public devrait être davantage conscient des dommages extrêmes causés par ces composés. Vers la fin du livre, Carson commence à explorer des méthodes alternatives saines de contrôle des espèces et met son auditoire au défi de plaider pour qu’elles soient largement mises en œuvre. Si les humains ne parviennent pas à remédier aux dommages causés par les produits chimiques qui s’infiltrent maintenant dans l’environnement, ils continueront à causer de plus en plus de dommages à eux-mêmes et à la terre. donc tous les dommages causés ne sont pas justifiables par la fin des moyens. Alors que les gens dans le domaine de la création chimique et de l’agriculture continueront à être partisans de la fabrication et de l’utilisation de pesticides, Carson pense que le public devrait être davantage conscient des dommages extrêmes causés par ces composés. Vers la fin du livre, Carson commence à explorer des méthodes alternatives saines de contrôle des espèces et met son auditoire au défi de plaider pour qu’elles soient largement mises en œuvre. Si les humains ne parviennent pas à remédier aux dommages causés par les produits chimiques qui s’infiltrent maintenant dans l’environnement, ils continueront à causer de plus en plus de dommages à eux-mêmes et à la terre. Carson pense que le public devrait être plus conscient des dommages extrêmes causés par ces composés. Vers la fin du livre, Carson commence à explorer des méthodes alternatives saines de contrôle des espèces et met son auditoire au défi de plaider pour qu’elles soient largement mises en œuvre. Si les humains ne parviennent pas à remédier aux dommages causés par les produits chimiques qui s’infiltrent maintenant dans l’environnement, ils continueront à se faire de plus en plus de mal à eux-mêmes et à la terre. Carson pense que le public devrait être plus conscient des dommages extrêmes causés par ces composés. Vers la fin du livre, Carson commence à explorer des méthodes alternatives saines de contrôle des espèces et met son auditoire au défi de préconiser leur mise en œuvre à grande échelle. Si les humains ne parviennent pas à remédier aux dommages causés par les produits chimiques qui s’infiltrent maintenant dans l’environnement, ils continueront à se faire de plus en plus de mal à eux-mêmes et à la terre.
- «The Ballad of the Sad Cafe» by Carson McCullers
- «The Member of the Wedding» by Carson McCullers
- «Sister Carrie» by Theodore Dreiser
- «Shout» by Laurie Halse Anderson
- «Simple Recipes» by Madeleine Thien
- «Aesop’s Fables» by Aesop
- «I, Tituba: Black Witch of Salem» by Maryse Condé
- «Shattering Glass» by Gail Giles
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?