Winners. 1878-1879 Vasily Vereshchagin (1842-1904)
Vasily Vereshchagin – Winners. 1878-1879
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 1000×600 px (0,1 Mb)
Peintre: Vasily Vereshchagin
Vereshchagin est impitoyable dans sa description de la perte et de la victoire. Vereshchagin est peut-être le seul artiste qui n’était pas sujet au narcissisme, et il pouvait dépeindre la vérité de la vie en temps de guerre de manière tout à fait véridique sur ses toiles. Et tandis qu’Aivazovsky représentait souvent les batailles navales, Vereshchagin dépeignait sur ses toiles les batailles terrestres, et principalement asiatiques.
Description de la peinture de Vasily Vereshchagin Les gagnants
Vereshchagin est impitoyable dans sa description de la perte et de la victoire. Vereshchagin est peut-être le seul artiste qui n’était pas sujet au narcissisme, et il pouvait dépeindre la vérité de la vie en temps de guerre de manière tout à fait véridique sur ses toiles.
Et tandis qu’Aivazovsky représentait souvent les batailles navales, Vereshchagin dépeignait sur ses toiles les batailles terrestres, et principalement asiatiques. Il est tombé amoureux de l’Asie centrale et a donc accumulé une série assez importante de toiles avec des motifs orientaux. En outre, il existe de nombreux croquis, études, esquisses. Mais il ne s’est jamais éloigné de la vérité.
Dans cette peinture, il représente les vainqueurs asiatiques. C’est probablement les Turcs. Sur toute la colline, après la bataille, les soldats russes gisent morts, et les vainqueurs marchent autour d’eux, enlèvent leurs vêtements et leurs chaussures, fouillent leurs poches à la recherche d’objets de valeur. Tout ce qui est trouvé est mis sur ou dans des chaussures juste ici, à côté du soldat tué qui a été volé. Mais un soldat est retrouvé sur le champ de bataille, sain et sauf. Les Turcs l’ont immédiatement entouré et l’ont regardé de tous les côtés. L’un d’eux l’attraperait lui-même. Certains recevront sa camisole, d’autres un objet de valeur, s’ils en ont. Mais le fait qu’il ira en esclavage est certain.
L’artiste a transmis une sorte d’insécurité dans cette peinture. Quelque chose de fugace et d’incompréhensible. Et surtout, il a fait comprendre que le soldat russe ne gagne pas toujours. C’est peut-être sa principale vérité dans cette photo. Et cela a certainement causé une certaine perplexité parmi le public à l’esprit patriotique de la capitale. Ils ne pouvaient pas croire que cela pouvait arriver à des soldats russes. Mais c’est arrivé, et parfois ils ont perdu des batailles.
Cela n’arrivait pas si souvent. Et ce sont les pertes dont parlait l’artiste. Il a dépeint les "barbares" en leur sein, au cœur de l’Asie centrale, avec une précision exquise.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Vous devez vous connecter
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).



















COMMENTAIRES: 2 Ответы
Россия победила Германию, Японию, Шведов, Монголов, а живем чуть лучше монголов!!!
Как же ты был прав) Сейчас и ещё одну страну если победим – она заживёт!
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
La palette de couleurs est dominée par des tons terreux : ocres, bruns, verts délavés. Ce camaïeu rappelle la nature, mais aussi la saleté, le sang, la décomposition. Le ciel, dun gris uniforme, accentue le sentiment de désolation et de perte. Labsence de couleurs vives et criardes contribue à latmosphère pesante et mélancolique de la scène.
On note une organisation spatiale particulière. Le premier plan est saturé de corps inertes, suggérant lampleur des pertes. Le groupe central, bien que plus éloigné, attire lattention par son agencement : les individus, de diverses origines et tenues vestimentaires (uniformes militaires, vêtements de civil), semblent figés dans lattente, ou dans le deuil. Certains semblent examiner les corps, dautres se tiennent simplement, le regard perdu. Larrière-plan est occupé par une multitude de figures indistinctes, probablement des soldats ou des combattants, se déplaçant dans un mouvement lent et désordonné. Cette masse humaine, diluée dans le paysage, souligne la dimension collective de la tragédie.
Plusieurs interprétations se dessinent. Lœuvre ne glorifie pas la guerre, au contraire. Labsence dhéroïsme, la mise en avant des corps sans vie, lexpression de tristesse sur les visages suggèrent une critique implicite de la violence et de ses conséquences. Il est possible que lartiste souhaite dénoncer la futilité des conflits, la déshumanisation engendrée par la guerre et la souffrance quelle inflige aux populations.
Le contraste entre les différents groupes de personnes (soldats, civils, hommes, femmes) pourrait également être interprété comme une réflexion sur les complexités du conflit, les alliances fragiles et les divisions profondes quil crée. Le regard sombre et résigné des personnages laisse entrevoir la perte, non seulement de vies humaines, mais aussi dillusions et despoirs. Lensemble évoque un sentiment dimpuissance face à la brutalité de la réalité.