Jan Brueghel The Elder – Garden of Eden
Emplacement: Private Collection
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 2 Ответы
Брейгель тут написал пейзаж. Адама и Еву – Рубенс
А в каком году написана картина?
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le décor est luxuriant et foisonnant. Un arbre chargé de fruits, dont des pommes plus particulièrement, occupe une place prépondérante, suggérant un lieu de fertilité et dabondance, mais aussi, potentiellement, de tentation. Un serpent, discret mais présent, senroule autour du tronc, ajoutant une dimension de séduction insidieuse et de transgression imminente.
Larrière-plan révèle un paysage idyllique, avec une rivière sinueuse et une végétation dense et variée. Cette nature généreuse est peuplée dune faune abondante et pacifique : cerfs, antilopes, chiens, renards, oiseaux, et autres créatures se côtoient dans une harmonie apparente. Cette cohabitation souligne une certaine innocence et une absence de conflit, caractéristiques dun état de paradis perdu.
Lensemble de la scène évoque un récit fondateur, une narration originelle de lhumanité. Loffrande de la pomme, le regard complice entre les deux figures, ainsi que la présence du serpent, laissent entrevoir une rupture imminente, un passage à l’âge de la connaissance et de la perte de l’innocence. Labondance de la nature, bien que séduisante, est aussi une invitation à la gourmandise et à lexcès, préfigurant peut-être les conséquences de ce choix.
La composition, malgré sa richesse, est marquée par une certaine retenue. Les personnages sont intégrés au paysage, soulignant leur appartenance à la nature. Labsence dexpressions de détresse ou de peur accentue limpression dun moment charnière, suspendu entre linnocence et la conscience. Lœuvre suggère ainsi, non pas un acte de désobéissance brutale, mais plutôt une transition subtile, une invitation à explorer les limites de la connaissance et les conséquences de nos choix.