Poor Lisa Orest Adamovich Kiprensky (1782-1836)
Orest Adamovich Kiprensky – Poor Lisa
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 1747×2048 px (0,6 Mb)
Peintre: Orest Adamovich Kiprensky
Emplacement: The State Tretyakov Gallery, Moscow (Государственная Третьяковская галерея).
Un portrait très intéressant de Kiprensky. Il est peint sur l’histoire du même nom par Karamzin. Il existe également un lien évident avec la vie du peintre lui-même. L’artiste était un véritable psychologue qui a créé de magnifiques portraits de femmes. Il était capable de transmettre l’âme féminine. Toutes ses héroïnes sont sûrement tristes à propos de quelque chose, en train de rêver. Ils aiment de manière désintéressée, mais ils sont complètement fermés sur eux-mêmes et ne montrent jamais leurs sentiments. Devant nous se trouve un portrait que Kiprensky a peint en 1827.
Description du tableau "Pauvre Liza" d’Orest Kiprensky
Un portrait très intéressant de Kiprensky. Il est peint sur l’histoire du même nom par Karamzin. Il existe également un lien évident avec la vie du peintre lui-même.
L’artiste était un véritable psychologue qui a créé de magnifiques portraits de femmes. Il était capable de transmettre l’âme féminine. Toutes ses héroïnes sont sûrement tristes à propos de quelque chose, en train de rêver. Ils aiment de manière désintéressée, mais ils sont complètement fermés sur eux-mêmes et ne montrent jamais leurs sentiments.
Devant nous se trouve un portrait que Kiprensky a peint en 1827. Beaucoup ont vu que l’artiste s’est montré ici un plus grand maître que Karamzin lui-même. L’écrivain dépeint l’héroïne de manière sentimentale. Le romantisme de l’artiste est palpable. En travaillant sur cette toile, Kiprensky a pensé à sa mère bien-aimée. Sa vie entière a été brisée et son amour perverti.
Kiprensky a vu les raisons qui étaient devenues destructives pour la jeune fille. Sa mère était une victime innocente des lois du servage.
Nous voyons une fille qui a le mal du pays et qui est triste. Elle est jeune et jolie. Il y a de la supplication dans ses yeux. Elle regarde l’homme dont elle est sur le point de se séparer. Elle tient dans sa main une fleur rouge, symbole de l’amour.
Kiprensky ne pouvait tout simplement pas dépeindre la paysanne d’une autre manière. Ses sentiments ne comptent pour personne. Son amour n’a tout simplement pas d’avenir. L’inégalité de caractère social qui prévaut dans le monde en est la cause. Kiprensky savait qu’en créant la célèbre image littéraire, il reprochait à la société cette injustice.
Avec sa peinture, il apporte des larmes aux âmes de ceux qui ont de la compassion pour cette belle fille. Le public n’a adopté avec enthousiasme que la puissance picturale de ce portrait. Mais il est resté indifférent à l’idée d’inégalité dans la société. Les contemporains ont simplement choisi de ne pas remarquer cette pensée profonde de l’auteur.
Kiprensky était très conscient de ce manque de compréhension et réalisait qu’il était seul.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Vous devez vous connecter
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).



















COMMENTAIRES: 2 Ответы
Отличные портреты!!!
Слабые работы у тебя Кипренский, смотри на мои шедевры и учись
https://yuribogomya.in.gallerix.ru/
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
La palette de couleurs est dominée par des tons doux et harmonieux. Le blanc immaculé du chemisier contraste délicatement avec le rose poudré du châle drapé négligemment sur les épaules. Ce châle, manifestement de qualité, apporte une touche délégance discrète, tout en soulignant la fragilité de la jeune femme. La lumière, soigneusement étudiée, met en valeur la blancheur de la peau et léclat des yeux, créant un effet de volume et de profondeur.
La présence de la fleur tenue délicatement dans la main est significative. Il ne sagit pas dune fleur extravagante ou symbolique, mais dune simple fleur rouge, humble et discrète. Ce geste pourrait évoquer une innocence perdue, un souvenir fugace, ou même une forme de consolation face à une réalité plus sombre. Laccent mis sur les mains, propres et soignées, renforce limpression dune jeune femme dorigine modeste, mais consciente de sa dignité.
Le fond sombre et indistinct permet de concentrer lattention sur le sujet principal. Les quelques détails, comme les boucles doreilles discrètes et la bande noire ornant les cheveux, contribuent à définir la personnalité de la jeune femme sans la surcharger.
Lensemble de la composition suggère une réflexion sur la condition humaine, la beauté éphémère, et la fragilité de lexistence. Loin dune simple représentation physique, le tableau invite à la contemplation et à lintrospection, dévoilant une certaine poésie mélancolique. Lauteur a réussi à capturer une émotion diffuse, un sentiment de tristesse douce et contenue, qui résonne au-delà de limage.