L’image d’Alexandre Nevski dans l’histoire et la culture russes Automatique traduire

Malgré la haute distinction russe &ndash ; l’ordre d’Alexandre Nevsky, créé par Pierre le Grand, le panthéon de la gloire russe portant son nom &ndash ; la Laure Alexandre Nevsky à Saint-Pétersbourg, beaucoup ne connaissent le Grand-Duc que par le film de Sergei Mikhailovich Eisenstein. Oui, et l’extérieur représente Alexandre tel qu’il a été interprété par l’acteur Nikolai Konstantinovich Cherkasov. Alexandre Nevski était jeune, beau, bien bâti, avec une voix sonore.

Le film «Alexandre Nevski» a été réalisé très opportunément, à la veille de la guerre, et a vraiment remonté le moral des soldats. Ils ont vu comment leurs ancêtres ont battu les Allemands, et ils ont eux-mêmes battu l’ennemi qui n’était pas pire que les Novgorodiens. Qui ne s’est pas souvenu du dicton biblique, paraphrasé et mis dans la bouche du prince russe : «Et qui viendra à nous avec l’épée &ndash ; de l’épée et périra! C’est sur cela que repose et reposera la terre russe»

Il n’y a pas eu autant de films sur l’histoire de la Russie que sous Staline dans toutes les époques qui ont suivi, sans parler de l’époque antipatriotique actuelle. C’est vrai. Mais il est impossible de remodeler l’histoire à volonté. Le prince Alexandre s’est avéré être une rubaka : il a donné un coup de pied dans les dents aux Suédois et aux Allemands, de sorte qu’ils ne sont plus jamais venus sur le territoire russe! Et pourquoi sont-ils venus &ndash, c’est resté dans les coulisses. Les relations du Grand-Duc avec Byzance et avec la Horde sont restées dans l’ombre, comme s’il s’agissait d’une chose honteuse dont il ne fallait pas parler. C’est pourquoi des rumeurs ont circulé selon lesquelles le prince n’est pas aussi bon que le film le dit. Il était servile envers les Tatars et exécutait ses sujets avec une cruauté inouïe, dont les Khans n’avaient jamais rêvé.

Mensonges ou demi-vérités &ndash ; véritable terreau pour l’émergence des rumeurs les plus sombres et des sales ragots. Et il est d’autant plus difficile de parler de la véritable grandeur d’Alexandre Yaroslavitch, sous-estimée et incomprise ni par ses contemporains, ni, ce qui est particulièrement amer, par nous, lointains descendants. Il faut savoir qu’à l’origine, le scénario était différent, puis tout ce qui était «superflu» en a été retiré. Le film ne montre ni la fin terrible de la vie d’Alexandre Nevsky, ni d’autres événements prétendument sans rapport avec son glorieux exploit et qui en détourneraient l’importance.

C’est ainsi que naissent les mensonges, l’ignorance et le mépris de l’histoire autochtone, l’agitation se transforme en son contraire, en contre-propagande. Les gens commencent à se dire : «Alexandre n’est donc pas un tel héros s’il a demandé quelque chose aux Mongols, s’il s’est prosterné devant eux! Et s’ils découvrent que ni le joug ni la Horde n’ont disparu après la bataille de Kulikovo, ils abandonneront complètement l’histoire russe &ndash ; ils disent que tout est mensonge, qu’en fait nous n’avons rien eu d’héroïque, mais en Occident &ndash ; c’est une autre affaire là-bas!

En fait, l’histoire russe réfute complètement l’opinion critique du célèbre philosophe Pyotr Yakovlevich Chaadaev et le sombre tableau qu’il a dépeint.

Natalia Abdullaeva