Ivan Ivanovich Shishkin – Coniferous Forest 144h98 1873, 5
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 4 Ответы
Пожалуй, никто не смог бы донести до меня всю красоту хвойного леса, нежели И. И. Шишкин
Вот так просто – нарисовал кусочек леса. Как есть. Ничего не выдумывая. Даже с пнями свежесрубленных деревьев.
Не многим это дано. А Ивану Ивановичу дано в избытке.
Лишь одно слово могу сказать – восхитительно. Нет. Превосходно. Превосходней превосходного. Я учусь в художественной школе и буду стремиться и дальше к самосовершенствованию. Обязательно научусь так-же рисовать. Нет, не так-же. Так-же уже никому не удастся.
Ах, да. Хочу сказать спасибо администраторам и создателям сайта, за то, что создали его) Спасибо.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le regard est immédiatement attiré par la présence de trois troncs darbres abattus, situés au premier plan. Ils contrastent violemment avec la vie luxuriante qui les entoure, introduisant une note de désolation et de perturbation. Leur disposition suggère un acte délibéré, une intervention humaine dans cet espace naturel. Leurs surfaces coupées, révélant le bois brut, témoignent d’une violence silencieuse.
L’ensemble de la composition est caractérisé par une certaine densité. Les arbres se pressent les uns contre les autres, limitant la visibilité au-delà du premier plan et créant une impression d’enfermement. Cette densité renforce le sentiment disolement et de solitude.
On peut interpréter cette œuvre comme une réflexion sur la relation entre l’homme et la nature. La forêt, symbole de vie et de ressource, apparaît ici fragilisée par laction humaine. Les troncs abattus suggèrent une exploitation des ressources naturelles, potentiellement destructrice, et posent la question de la pérennité de cet écosystème.
L’absence de personnages humains renforce lidée dune nature qui existe indépendamment de nous, mais qui est menacée par nos interventions. La scène n’est pas tant un portrait de la forêt, qu’une méditation sur sa vulnérabilité et la fragilité de léquilibre écologique. Lartiste semble vouloir nous inviter à une introspection sur notre impact sur le monde qui nous entoure.