Chapelle Sixtine en 3D Automatique traduire
Le Vatican ne cesse de nous étonner avec ses décisions. Tout d’abord, la chapelle Sixtine a été autorisée à être louée pour les événements d’entreprise des grandes entreprises. Elle souhaite maintenant la fermer pour les visiteurs ordinaires, en remplaçant les chefs-d’œuvre de Michel-Ange par leur projection 3D. Bien sûr, tout le monde aime les belles et les performances spectaculaires, mais peuvent-ils remplacer les œuvres d’art originales?
Bien sûr, la chapelle Sixtine n’est pas complètement fermée aux touristes. Jusqu’ici, il ne s’agit que du fait que les locaux de la légendaire chapelle seront ouverts à tous, mais pour un temps très limité. Une étude détaillée des fresques sera proposée à l’aide de lunettes 3D et d’immersion dans la réalité virtuelle. Apparemment, les responsables des musées du Vatican estiment que cela suffit pour un simple profane.
Cette mesure est justifiée par le fait que la chapelle Sixtine ne peut plus accueillir tous les touristes désirant la visiter, dont le nombre augmente chaque mois. Par conséquent, pour tous les visiteurs, au lieu d’un véritable circuit, ils proposeront de louer des "lunettes intelligentes", semblables à Google Glass, avec lesquelles vous pourrez explorer lentement la "Chapelle Sixtine", ou plutôt sa copie virtuelle. En attendant, si ce remplacement est considéré comme équivalent, il n’est pas nécessaire de se rendre à Rome. Bientôt, le film «Musées du Vatican en 3D» fera ses débuts dans de nombreux cinémas au Royaume-Uni, puis dans le monde entier.
Cette nouvelle a soulevé une vague d’indignation parmi tous ceux qui sont liés à l’art. Comment considérer une telle substitution? Qu’est-ce qu’un voyage à Rome sinon un pèlerinage pour les grandes œuvres d’art? Mais à quoi sert ce pèlerinage si on nous propose un enregistrement 3D au lieu des créations originales des grands maîtres?
Le célèbre journaliste britannique spécialisé dans le domaine de l’art, Jonathan Jones, a écrit dans son dieu que le Vatican ne respecte ni ses visiteurs ni les chefs-d’œuvre du grand Michel-Ange. Jones était scandalisé par le fait que, d’une part, l’Église catholique ait autorisé le tournage d’un film sur la chapelle Sixtine, faisant ainsi la publicité de ce chef-d’œuvre de la Renaissance, et, de l’autre, voulant le fermer aux touristes. Jones n’a pas aimé l’installation dans la chapelle d’éclairage artificiel, détruisant complètement l’idée de Michelangelo, qui a planifié sa peinture de manière à ce qu’elle prenne vie à la lumière des rayons de la lumière naturelle et à celle de centaines de bougies allumées. Nous ne pouvons que regarder ce que, finalement, la nouvelle politique du Vatican conduira à l’égard des grandes œuvres d’art appartenant à l’Église catholique.
Anna Sidorova © Gallerix.ru