Sous le portrait de Mona Lisa ils ont trouvé une image d’une autre femme Automatique traduire
Pascal Cotte a passé plus de 10 ans à analyser l’image en utilisant la lumière réfléchie. Maintenant, il affirme que sous le travail le plus célèbre Leonardo cacher un autre portrait féminin. Représentant officiel Musée du Louvre Il a refusé de commenter cette affirmation, car les ouvriers du musée "ne faisaient pas partie de l’équipe scientifique". Le scientifique affirme que le premier portrait représente une femme complètement différente, et il n’ya aucune trace de ce regard perçant et de ce sourire mystérieux qui intriguent les amateurs d’art depuis plus de 500 ans.
Photo: Courtesy Brinkworth Films / Bbc
Cependant, tous les experts des travaux de Leonardo n’ont pas accepté les résultats d’une étude de Pascal Cott, les qualifiant de controverse.
Will Gompertz, critique d’art, a déclaré: «Je suis sceptique. C’est une chose assez commune, à la fois pour l’artiste - pour exagérer l’image, et pour le client qui demande d’apporter des modifications à l’image. Donc ce n’est pas étonnant que Mona Lisa légèrement modifié au cours du processus de création. Les résultats devraient être analysés et validés par la communauté universitaire. C’est peut-être le tableau le plus célèbre au monde, qui, comme toute célébrité, provoque des histoires de grande envergure. Mais dans ce cas, je pense que nous avons besoin de prudence. ”
Pascal Cott. Photo: Nouvelles de la BBC
En 2004, Pascal Cott a d’abord accédé au tableau dans les murs du Louvre et a appliqué la technique du «renforcement de couches» à son analyse. L’essence de la méthode est qu’une série de rayons lumineux intenses est envoyée à l’image, puis qu’une caméra spéciale enregistre l’image réfléchie. Sur la base de l’analyse de l’image réfléchie, il est possible de juger de l’état des couches de peinture dans l’image, ainsi que de restaurer l’image d’origine.
Mona Lisa a fait l’objet de nombreuses études scientifiques depuis plus d’un demi-siècle. Les méthodes ultérieures reposent sur l’utilisation du rayonnement infrarouge et du balayage multispectral. Cependant, M. Cott affirme que sa technologie donne des résultats plus précis.
En particulier, il a déclaré: "Maintenant, nous pouvons analyser ce qui est sous les couches de peinture, nous pouvons effacer l’image de chaque nouvelle couche comme un oignon, et ainsi recréer toute la chronologie de sa création."
On pense que Leonardo a travaillé sur un portrait entre 1503 et 1517, lors de son séjour à Florence, puis en France. Malgré l’existence de la théorie officielle, le débat sur la personnalité de Mona Lisa ne s’apaise pas. Pendant des siècles, on pensait généralement que la peinture représentait Lisa Gerardini, la femme d’un marchand de soie de Florence. Cependant, M. Cott soutient que sa découverte remet en cause cette théorie. Il croit que l’image qu’il a trouvée sous les calques de la photo est l’original de Lisa Leonardo et que son portrait cachait l’image d’une autre femme pendant plus de 500 ans.
Cott a déclaré: «Les résultats détruisent de nombreux mythes et changent notre vision du chef-d’œuvre de Leonardo pour toujours. Lorsque j’ai terminé la reconstitution du portrait, la Lisa Gerardini que j’ai vue était complètement différente de la Mona Lisa que nous avions l’habitude de voir. C’est une femme complètement différente. ”
Le scientifique affirme également avoir trouvé deux images supplémentaires sous la couche supérieure de la photo: le contour ombré du portrait avec une tête et des mains larges, un nez large, mais des lèvres plus minces, ainsi que l’image de la Vierge, semblable à celui représenté dans une autre gravure de Leonardo avec une coiffe de perle.
Martin Kemp, professeur émérite d’histoire de l’art à l’Université d’Oxford, n’est pas convaincu par les résultats de Pascal Cott.
Le professeur Kemp a déclaré: «Elles [les images de Cott] sont spirituelles, elles montrent que Leonardo a peut-être eu quelques idées, mais l’idée qu’une autre image soit cachée sous la surface est intenable. Je ne pense pas que ces images discrètes appartiennent à des portraits différents. Je vois cela comme un processus d’évolution plus ou moins continu. Je suis absolument convaincu que Mona Lisa est Lisa Gerardini. ”
L’historien de l’art Andrew Graham-Dixon étudie depuis longtemps les documents historiques associés à cette peinture et il est convaincu que le secret de Mona Lisa est l’une des principales histoires du siècle. En outre, il est convaincu que l’administration du Louvre résistera à toute déviation par rapport à la version principale, car cela signifierait adieu à la célèbre Mona Lisa.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- Successful introduction to new Russian films at goEast festival
- The festival "White Spot" starts in Novosibirsk
- Russian film won 2 prizes at Tokyo International Film Festival
- Especialmente para la serie Ridley Scott, Richard Preston reescribirá su novela
- "This Side of Paradise" by Francis Fitzgerald, summary
- "Tender is the Night" by Francis Fitzgerald, summary
- "The Beautiful and the Damned" by Francis Fitzgerald, summary
- «Uglies» by Scott Westerfeld
COMMENTAIRES: 6 Ответы
Эту бедную Мону Лизу истерзали уже со всех сторон, ну не дают пожить личной жизнью
М-да, сколько версий... Но достаточно интересная и эта. Многие непонятные картины не могут отпустить людей веками и каждый видит сто-то свое...
Ну если черному квадрату не дают висеть спокойно, то бедной Лизе достанется сполна.
Она никогда мне и не нравилась.
Придуманная это женщина, придуманный идеал а не реальная вот и изменялась она годами чтобы стать идеально для художника.
Придуманная это женщина, придуманный идеал а не реальная вот и изменялась она годами чтобы стать идеально для художника.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?