"Agricola" de Tacite Automatique traduire

«Agricola» est un essai du sénateur et historien romain Tacite à la louange de son beau-père, le général romain Gnaeus Julius Agricola. Écrit c. 98 après JC, cinq ans après la mort d’Agricola, l’œuvre englobe plusieurs genres. En un sens, c’est une biographie, un genre qui, dans la Grèce et la Rome antiques, pouvait aussi englober l’histoire et l’oratoire. «Agricola» remplit également la fonction d’oraison funèbre, un discours louant le défunt destiné à apporter du réconfort à ses survivants. Le manque de précision de Tacite concernant les dates, les personnes et les lieux ne répond pas aux normes des historiens modernes. Ainsi, certains chercheurs pensent que son œuvre est mieux comprise comme une œuvre littéraire à travers laquelle Tacite rend hommage à un général respecté et une méditation sur la tyrannie et ses conséquences.

L’édition Penguin Classics discutée ci-dessous a été traduite par Harold Mattingly et mise à jour et révisée par JB Rives. Mattingly et Rives suivent une convention établie par un des premiers éditeurs modernes de Tacite qui a créé des divisions numérotées appelées chapitres. Ces divisions numériques ne sont pas la conception de Tacite. Des groupes de chapitres sont regroupés autour de sujets, comme indiqué ci-dessous dans le résumé et l’analyse. Chapitres 1-3 Tacite note que c’est une tradition de raconter les histoires des grands hommes. Pourtant, dans le climat actuel, il est plus facile d’écrire une invective que de raconter la vie d’un homme vertueux, qu’il désigne comme un signe du changement des temps. Il cite le cas des éloges rédigés par Arulenus Rusticus pour Paetus Thrasea et Herennius Senecio pour Priscus Helvidius, qui furent «traités comme des délits capitaux» et brûlés. Ceux qui ont brûlé ces textes, Tacite a peut-être pensé qu’ils éteignaient la liberté du Sénat et «la conscience morale du genre humain», mais effacer la mémoire des gens n’est pas aussi facile que de brûler des textes. Tacite annonce une nouvelle ère, celle de Nerva César, mais note qu’il faut du temps pour dépasser les vices appris sous un ancien régime qui les a encouragés. Il dit qu’il trouvera «une certaine satisfaction» à «enregistrer la servitude» que lui et ses compagnons ont subie autrefois et à «reconnaître avec gratitude les bénédictions dont nous jouissons maintenant». Chapitres 4-9 Ces chapitres se concentrent sur la lignée familiale d’Agricola et ses débuts (40-76 après JC). Tacite note que les deux grands-pères d’Agricola étaient des «procureurs de Césars», ce qu’il dit être «l’équivalent de la noblesse». Le père d’Agricola était un membre du Sénat vénéré pour son «éloquence et sa philosophie» et sa mère «un parangon de la vertu féminine». Sous ses «tendres soins», Agricola a étudié les arts libéraux dans sa jeunesse et a évité les «mauvais compagnons» en raison de «ses propres instincts sains» et de la communauté. Tacite se souvient d’Agricola disant que sa mère l’empêchait de trop se livrer à la philosophie et encourageait le «sens des proportions». Tacitus loue la performance d’Agricola alors qu’il effectuait son apprentissage militaire à Britannia, soulignant qu’il s’est concentré sur son travail plutôt que de l’utiliser comme excuse pour se livrer à la débauche. Agricola était énergique et courageux et a choisi des modèles appropriés. Il a appris de tout ce qu’il a fait. De retour à Rome, il épousa Domitian Decidiana, avec qui Agricola vécut en parfaite unité. Il continue son ascension professionnelle, mais son succès ne le corrompt pas, malgré de nombreuses tentations. Recevant la questure de l’Asie au temps de Néron, Agricola comprit qu’il valait mieux ne pas attirer trop l’attention sur lui. Pendant les guerres civiles romaines de 69, la mère d’Agricola a été assassinée et son domaine pillé. Agricola a rejoint ceux qui ont soutenu la tentative de Vespasien de prendre le contrôle de l’empire et a été nommé commandant de la vingtième légion, dont le commandant était soupçonné d’être déloyal. Tacitus félicite Agricola pour avoir fait preuve de retenue dans sa gestion de la légion. Agricola «ne s’est jamais vanté de ses réalisations» et «attribue chaque succès à son inspirateur et chef, s’assurant qu’il ne cultive jamais l’envie des autres». De retour à Rome, Agricola reçut le commandement de l’Aquitaine, une province du sud-ouest de la Gaule, où il continua de se distinguer comme un homme d’excellentes mœurs et d’un jugement impeccable. Il rentra chez lui dans les trois ans et reçut le commandement de Britannia. A cette époque, Tacite épousa la fille d’Agricola. Chapitres 10-17 Les chapitres 10-12 fournissent une brève ethnographie de Britannia. Tacite décrit où se situe l’île par rapport à d’autres régions, comment elle a été découverte comme une île (une flotte romaine a contourné la côte) et la force des courants marins. Il décrit le climat de la région (brumeux et brumeux), les ressources naturelles (sol fertile, métaux), les caractéristiques physiques et les antécédents des gens (cheveux roux, visages grossiers), ainsi que leurs forces (infanterie) et leurs faiblesses (« incapacité à coopérer » entre eux) comme adversaires de combat. Les conquêtes romaines de Britannia sont les sujets des chapitres 13-17. Tacite note que les Britanniques «se soumettent volontiers» à «l’obligation de l’empire» (prélèvement, tribut) tant qu’ils ne sont pas maltraités ou réduits en esclavage. Divus Claudius et Vespasien - dans «le premier pas vers sa grandeur future» - ont mené les premières invasions avec succès. Un gouverneur a été nommé dans la région et des parties de Britannia ont été «façonnées en province». Tacite passe en revue la lignée des gouverneurs et leurs gains territoriaux. Il rapporte également les divers griefs des peuples autochtones (la cupidité et la convoitise des Romains, la conscription des hommes) et leur conviction qu’ils se sont battus pour leur « patrie, leurs épouses et leurs parents » alors que les Romains ne l’étaient que pour « la cupidité et l’auto-indulgence ». Ces griefs ont provoqué une révolte dirigée par Boudicca, la veuve du roi Iceni Prasutagus, que les Romains ont réprimée. Tacite parcourt les différents commandants romains, l’inactivité pendant les guerres civiles et la mutinerie des soldats ennuyés par le temps de paix. Il loue la récupération de Britannia par Vespasien, la restauration de la grandeur parmi les généraux, et la diminution des espoirs de leurs ennemis. Chapitres 18-38 Le poste de gouverneur d’Agricola fait l’objet des chapitres 18-38, ses six premières années occupant les chapitres 18-27. Agricola est arrivé au milieu de l’été 77, une époque, note Tacite, où les troupes romaines se reposaient généralement et où les populations indigènes cherchaient des opportunités tactiques. Agricola a rassemblé des troupes pour affronter les Ordovices, les battant dans une bataille qui a suivi. Profitant de sa victoire, Agricola a utilisé des méthodes peu orthodoxes pour soumettre l’île de Mona, gagnant «une grande réputation et un grand respect». Tacitus fait l’éloge de l’éthique de travail d’Agricola et de sa tendance à minimiser ses propres réalisations ainsi que sa réponse en sourdine à ses victoires. Il a «fait respecter la discipline» dans sa maison, est resté objectif lors de la prise de décisions en matière de personnel, a choisi des hommes de caractère fort et a extirpé les abus, gagnant le respect et l’amour. Dans sa campagne qui a suivi, la tactique d’Agricola a inspiré la peur chez ses ennemis, après quoi il a pratiqué la miséricorde pour promouvoir la paix. Pour rendre la paix accessible au peuple, Agricola encouragea la construction de «temples, de places publiques et de maisons convenables» et «forma les fils des notables aux arts libéraux». Discutant d’une campagne entreprise au cours de la troisième année d’Agricola, Tacite souligne qu’aucun des forts d’Agricola n’a été «jamais pris d’assaut ou jamais abandonné par reddition ou fuite». Il a frustré ses ennemis en s’assurant que ses hommes pourraient résister à de longs hivers dans des forts bien équipés, la saison où les adversaires de Rome faisaient généralement leurs meilleurs gains. Agricola a passé son quatrième été à sécuriser des districts envahis et, au cours de son cinquième, a maîtrisé des nations auparavant inconnues en prenant la mer. Au début de sa sixième année, Agricola entreprend des campagnes sur terre et sur mer, démoralisant l’ennemi, choqué de voir la flotte romaine pénétrer «le mystère de leur mer». Les indigènes calédoniens passèrent à l’offensive, et «[c] owards dans le conseil, faisant semblant de prudence», exhortèrent à la retraite, mais Agricola rassembla ses forces, ce qui finit par briser l’ennemi. Cependant, ils se sont retirés à travers les marais et les bois, empêchant la victoire de Rome de mettre fin à cette guerre. La confiance des troupes romaines monta en flèche tandis que les Britanniques pensaient que leur perte était le fruit du hasard «exploité par l’habileté du général» et continuaient à armer leurs troupes. Après une digression sur les Usipi - une tribu germanique mutine qui a assassiné un centurion et des soldats chargés de les discipliner et qui ont été réduits au cannibalisme après avoir connu la famine - Tacite discute de la septième année d’Agricola en tant que gouverneur. Le jeune fils d’Agricola mourut, «une grave perte personnelle» qu’Agricola apaisa d’une manière proprement virile, selon Tacite, en faisant la guerre. Avec l’aide de Britanni fidèle à Rome, les troupes d’Agricola atteignirent Mons Graupius, qui était déjà occupé par les ennemis de Rome, qui réussirent finalement à coopérer pour repousser leur menace commune. Aux chapitres 30 à 32, Tacite rapporte le discours de Calgacus, un chef ennemi, dans lequel il présente les griefs des Britanniques contre l’Empire romain : viol ou séduction de femmes, conscription de garçons, pillage de ressources et vol sous forme d’hommage. payant, entre autres. Calgacus encourage ses guerriers à prendre courage et à montrer aux Romains «quel genre d’hommes la Calédonie a tenus en réserve». Il leur rappelle que la prétendue puissance de Rome est construite sur une base faible d’esclavage et le produit plus des faiblesses de leurs ennemis que des propres forces de Rome. Bien que les troupes d’Agricola soient de bonne humeur, il prononce un discours pour renforcer leur courage, présenté aux chapitres 33-34. Agricola a loué les années de service de ses fidèles troupes. Leur courage et leur ardeur au combat leur ont permis de faire plus de gains que leurs prédécesseurs en Britannia. Il rappelle à ses troupes l’ignominie de la retraite et la gloire de la mort au combat. Il leur a dit que «les meilleurs Britanniques sont tombés depuis longtemps», et que les Romains affronteraient «une meute de lâches et de lâches» qui ne prenaient pas position mais avaient plutôt été attrapés. Agricola a rassemblé ses troupes enthousiastes pour la bataille, que Tacite décrit en détail dans les chapitres 35-37. Les troupes britanniques étaient plus nombreuses et se positionnaient sur un terrain plus élevé pour intimider les Romains. Tacite fait des remarques sur la bravoure des troupes britanniques mais note que leur style d’armes les désavantageait contre les Romains, et les Romains ont pu pousser vers le haut. Le terrain accidenté et les «rangs solides» des troupes britanniques conduisent à l’arrêt. Ils montèrent une offensive qu’Agricola intercepta, dans un spectacle «grandiose et sinistre». Les Britanniques ont opposé une résistance acharnée à l’assaut des Romains, mais se sont finalement dispersés et ont fui. Les Romains ont perdu 360 soldats contre 10 000 pour les Britanniques. Les Britanniques ont abandonné et incendié leurs maisons, et les éclaireurs n’ont trouvé aucune troupe préparant une résistance supplémentaire. Comme c’était la fin de l’été, Agricola commença à préparer ses troupes pour les quartiers d’hiver. Chapitres 39-43 Après le succès d’Agricola contre les Calédoniens, Domitien le rappelle à Rome. Tacite suggère que la motivation de Domitien était la jalousie des généraux qui ont réussi, car aucun sujet ne devrait être considéré comme possédant une plus grande compétence que l’empereur. Bien que Domitien ait donné l’apparence de complimenter Agricola et de lui attribuer un nouveau rendez-vous en Syrie, le rendez-vous n’a jamais eu lieu. La modestie d’Agricola a laissé les autres remettre en question sa renommée. Tacite note qu’Agricola a été à la fois dénoncé et défendu dans son dos. Le danger le plus grave auquel il était confronté était l’hostilité de Domitien envers le mérite, la renommée et les avocats de ses sujets. Dans les années qui ont suivi le retour d’Agricola, l’empire a subi plusieurs défaites et «l’opinion publique a commencé à réclamer qu’Agricola prenne le commandement». Tacite suggère que lorsqu’Agricola s’est présenté pour un poste de proconsulat en Asie ou en Afrique, les confidents de Domitien ont contraint Agricola à décliner. Domitien, «sa part d’hypocrites préparée», excusa Agricola du service. Agricola est mort des suites d’une maladie et des rumeurs se sont répandues selon lesquelles il aurait été empoisonné. Quant à cela, Tacite dit qu’il n’a «aucune preuve définitive - c’est tout ce que je peux dire avec certitude». Il note que les affranchis et les médecins de la cour ont rendu visite à Agricola pendant sa maladie à un rythme plus élevé que la normale, mais Domitien «a fait une démonstration décente de véritable chagrin» à la mort d’Agricola. Le testament d’Agricola a fait de Domitian un cohéritier avec la femme et la fille d’Agricola, laissant Domitian satisfait. Chapitres 44-46 Tacite identifie les années de naissance et de mort d’Agricola : depuis «les Ides de juin dans le troisième consulat de Gaius Caesar» jusqu’au «dixième jour avant les calendes de septembre dans le consulat de College et Priscinus». Il réitère qu’Agricola était un homme bon dont la mort prématurée au sommet de sa renommée lui a épargné de vivre les ignominies de l’empire, à la fois des défaites militaires et un empereur tyrannique. Tacite conclut en s’adressant directement à Agricola, le louant pour le «courage joyeux» qu’il aurait montré à sa mort et déplorant que Tacite et sa femme (la fille d’Agricola) n’étaient pas présents à la mort d’Agricola. Il exhorte la femme et la fille d’Agricola à le conserver dans la mémoire, car la composition de Tacite signifie préserver les réalisations d’Agricola pour la postérité. Il réitère qu’Agricola était un homme bon dont la mort prématurée au sommet de sa renommée lui a épargné de vivre les ignominies de l’empire, à la fois des défaites militaires et un empereur tyrannique. Tacite conclut en s’adressant directement à Agricola, le louant pour le «courage joyeux» qu’il aurait montré à sa mort et déplorant que Tacite et sa femme (la fille d’Agricola) n’étaient pas présents à la mort d’Agricola. Il exhorte la femme et la fille d’Agricola à le conserver dans la mémoire, car la composition de Tacite signifie préserver les réalisations d’Agricola pour la postérité. Il réitère qu’Agricola était un homme bon dont la mort prématurée au sommet de sa renommée lui a épargné de vivre les ignominies de l’empire, à la fois des défaites militaires et un empereur tyrannique. Tacite conclut en s’adressant directement à Agricola, le louant pour le «courage joyeux» qu’il aurait montré à sa mort et déplorant que Tacite et sa femme (la fille d’Agricola) n’étaient pas présents à la mort d’Agricola. Il exhorte la femme et la fille d’Agricola à le conserver dans la mémoire, car la composition de Tacite signifie préserver les réalisations d’Agricola pour la postérité. le louant pour le «courage joyeux» qu’il aurait montré à sa mort et déplorant que Tacite et sa femme (la fille d’Agricola) n’étaient pas présents à la mort d’Agricola. Il exhorte la femme et la fille d’Agricola à le conserver dans la mémoire, car la composition de Tacite signifie préserver les réalisations d’Agricola pour la postérité. le louant pour le «courage joyeux» qu’il aurait montré à sa mort et déplorant que Tacite et sa femme (la fille d’Agricola) n’étaient pas présents à la mort d’Agricola. Il exhorte la femme et la fille d’Agricola à le conserver dans la mémoire, car la composition de Tacite signifie préserver les réalisations d’Agricola pour la postérité.