Edvard Munch – img723
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 8 Ответы
УБИЙЦА МАРАТА
С полотенцем закутанной головой
Выходит из ванны, влажная.
В ванной кровь плеснула волной
На камень пола, уважена
Горячей водой.
Вот он – убит болтун,
Счастье суливший толпам.
Хлынула кровь потоком.
И на много, на много лун
История сохранит
Имя убийцы Марата.
Зло черезмерно богато
В отличье от Аонид.
Блин, если это картина о лишении девственности, то че столько крови? хрень какая то...
Кстати, Мунк, очень часто вампиров рисовал. Может на этой картине она убила этого мужчину
если она его убила, то почему кровь не рядом с мужчиной, а на углу дивана. художник просто невротик.
А у этой картины название есть?
голенькая Шарлотта Корде заколола Марата. Марат что то подозрительно напоминает Сталина.
Марата в ванне закололи, вообще-то. Так что версия о вампирше – более вероятна.
Какое убийство! Вы что не видите, у неё просто месячные
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
À droite, une femme nue, au teint rose et aux longs cheveux roux, se dresse. Son expression est difficile à cerner ; elle oscille entre la résignation et une forme de défi stoïque. Son corps, longiligne et délié, est représenté avec une certaine simplification, presque une absence de détails, renforçant limpression dune figure figée dans un moment dhorreur.
À sa gauche, un homme, également nu, gît prostré sur ce qui semble être un drap souillé de taches écarlates. Son corps est déformé, presque indistinct, suggérant une mort violente ou une décomposition. Le drap lui-même, aux couleurs sanglantes, devient le témoin silencieux de la tragédie.
Au premier plan, un groupe dobjets, dont un panier contenant des fruits, contraste avec latmosphère générale. Ces éléments, traités de manière plus réaliste que les figures humaines, semblent presque déplacés dans ce contexte, amplifiant le sentiment détrangeté et de malaise. La juxtaposition des fruits, symbole de fertilité et de vie, avec la mort et la souffrance, soulève des questions sur la fragilité de lexistence et la brutalité de la condition humaine.
Lensemble de la composition est marqué par une palette de couleurs restreinte, privilégiant les tons sombres et terreux, renforcés par des touches de rouge vif. Le traitement de la lumière, diffus et indistinct, contribue à créer une atmosphère oppressante et menaçante. Les contours flous et labsence de perspective classique accentuent le caractère onirique et symbolique de lœuvre.
L’interprétation de cette peinture est ouverte à plusieurs lectures. On pourrait y voir une allégorie de la mort et de la souffrance, une méditation sur la vulnérabilité de lhomme face à la mort, ou encore une représentation symbolique de la perte et du deuil. L’absence de narration claire et le caractère fragmentaire des éléments laissent le spectateur face à une expérience émotionnelle intense et déstabilisatrice. Lœuvre interroge la nature même de lexistence, en exposant sa fragilité et sa brutalité.