Rijksmuseum: part 2 – Saftleven, Cornelis -- Satire op de berechting van Johan van Oldenbarneveldt, 1663
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
À ses pieds, une assemblée hétéroclite d’animaux se tient réunie. Des singes, des chiens, un aigle, un coq, un serpent et dautres créatures se pressent, certains observant avec curiosité, d’autres semblant plus indifférents. Un homme, assis sur une petite estrade, semble présider cette réunion insolite. Il est vêtu dune robe sombre et porte une longue barbe blanche, ce qui suggère une figure dautorité, peut-être un juge ou un érudit. Des documents et des livres jonchent le sol devant lui, renforçant cette impression de contexte juridique ou intellectuel.
Larrière-plan, flou et sombre, est marqué par la présence d’une flamme, possiblement un brasier, et par des silhouettes indistinctes suggérant une foule ou un champ de bataille. Deux parchemins sont fixés au mur derrière les animaux, dont l’un est partiellement lisible et semble contenir une inscription latine.
Le tableau est riche en sous-textes. La présence de l’éléphant, souvent symbole de sagesse, de mémoire et de pouvoir, pourrait représenter lautorité royale ou lÉtat. Les singes, traditionnellement associés à la tromperie, à lironie et à la critique sociale, semblent observer la scène avec une certaine malice. La diversité des animaux suggère une critique de la société, une représentation satirique des différentes classes et comportements humains.
Linscription latine sur le parchemin pourrait fournir des indices supplémentaires sur le sens de l’œuvre, mais sa lecture partielle la rend difficile à interpréter avec certitude. Le brasier suggère peut-être une destruction, une purification, ou encore le jugement dernier. Lensemble de la composition évoque une scène de justice, de condamnation, ou de prise de décision, marquée par labsurdité et la critique sociale. La mise en scène théâtrale et lusage de lallégorie suggèrent une intention de dénoncer des injustices ou d’exprimer un point de vue politique.