malevich cow and violin 1913 Kazimir Malevich (1879-1935)
Kazimir Malevich – malevich cow and violin 1913
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 740×1465 px (0,1 Mb)
Peintre: Kazimir Malevich
Navigation dans l'album:
K.S.Malevich est un brillant représentant du surréalisme, si peu développé en Russie à l’époque. Ses peintures étonnent par leur originalité, les personnages par leur incongruité, et les couleurs parfois par leur morosité. L’œuvre "Vache et violon" est l’une de ses peintures les plus frappantes et les plus inhabituelles. Il est peint sur une planche de bois. À cette époque, l’artiste était dans le besoin et ne pouvait pas se permettre d’acheter une toile coûteuse.
Meilleures Atists Contemporary ArtClub
Description du tableau "Vache et violon" de Kazimir Malevitch
K.S.Malevich est un brillant représentant du surréalisme, si peu développé en Russie à l’époque. Ses peintures étonnent par leur originalité, les personnages par leur incongruité, et les couleurs parfois par leur morosité.
L’œuvre "Vache et violon" est l’une de ses peintures les plus frappantes et les plus inhabituelles. Il est peint sur une planche de bois. À cette époque, l’artiste était dans le besoin et ne pouvait pas se permettre d’acheter une toile coûteuse. Il a utilisé un morceau d’étagère en bois qui avait même des trous pour la fixation.
La coloration est typique du peintre. Le fond sombre suggère la tristesse de l’artiste, son humeur morose. L’idée de l’œuvre s’est appuyée sur les normes sur lesquelles se fondait l’art de l’époque. La musique devait être créée selon les règles, la littérature devait répondre à certaines normes et les peintures étaient jugées selon les paramètres donnés des œuvres.
L’artiste encourageait la liberté dans tout, il combinait facilement des objets dissemblables. Malevich était contre les normes et les règles, il pensait qu’il n’y a pas de lois et de formules pour l’art. Dans sa peinture, il a ridiculisé l’utilisation des clichés.
L’artiste suggère en plaisantant la combinaison d’une vache et de la musique, en démontrant visuellement ce à quoi cela ressemblerait littéralement. Quelques éléments verts dans le tableau apportent de l’optimisme à l’œuvre, mais montrent aussi l’espoir de développement et le désir de vivre de l’artiste. Il ne tolérait pas le caractère définitif de l’art et ses divisions claires. On ne peut pas dire que le tableau soit de style cubiste. Cette œuvre est peut-être l’une des plus réalistes de la vie créative de Malevitch.
Le tableau est rempli d’une profonde signification philosophique. L’artiste nous permet de regarder de l’extérieur, non seulement les normes, mais aussi sa vision du monde. Probablement, cette toile changera le regard non seulement sur l’art mais aussi sur la vie. Tout le monde voit un sens caché dans chaque œuvre de Malevich.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
La vache, représentée dans des tons chauds de roux et docre, se profile sur le corps du violoncelle. Ce dernier, de couleur ambrée et brun foncé, est lui-même disposé verticalement, dominant la scène par sa taille et sa présence imposante. Les cordes du violoncelle, esquissées, semblent se prolonger, créant une ligne de fuite visuelle vers le bas de la toile.
En arrière-plan, un ensemble de rectangles et de formes angulaires, dans des tons de gris, de beige et de violet, structure lespace. Ces blocs de couleur ne servent pas à simuler une profondeur réaliste, mais plutôt à fragmenter la perception et à souligner l’abstraction de l’ensemble. Au-dessus de la vache et du violoncelle, une forme arrondie, dun blanc cassé, suggère une tête, dont la simplicité formelle contraste avec la complexité des autres éléments.
Lagencement de ces éléments crée une tension visuelle. La superposition des formes et leur juxtaposition inattendue suggèrent une relation complexe entre le monde rural, symbolisé par la vache, et le monde de la musique, incarné par le violoncelle. La déformation des formes, la fragmentation de lespace, laissent entrevoir une exploration des limites de la représentation et une interrogation sur la nature de la réalité. On pourrait interpréter cette œuvre comme une réflexion sur la condition humaine, tiraillée entre linstinct animal et lexpression artistique, entre la simplicité de la vie rurale et la complexité de la création. La présence dune tête fragmentée pourrait évoquer une perte didentité ou une remise en question de la raison. L’ensemble suggère un sentiment de désorientation et de rupture, caractéristique de lavant-garde artistique de lépoque.