Vasily Perov – Sermon in the village
Emplacement: Leeds Museums and Galleries (Leeds Museums and Galleries, Leeds City Council), Leeds.
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
Après avoir terminé lÉcole de peinture de Moscou, le jeune artiste Pérov sest installé dans un lieu pittoresque près de la laure de Troïtsko-Sergueïev. Cest là quil chassait et travaillait, où il a peint La prédication à la campagne, pour laquelle il a reçu la Grande médaille dor en 1861. Cette médaille lui donnait le droit à un voyage de trois ans à létranger. Son séjour en Europe a plutôt élargi sa culture générale que de laider professionnellement. Comme beaucoup de Russes, il na pas réussi à sintégrer à létranger et ny a rien créé dexceptionnel.
V. G. Pérov, qui na vécu que quarante-huit ans, a laissé une empreinte notable dans la peinture russe. Lattitude envers son œuvre a été ambiguë, tant de son vivant quaprès sa mort. Les évaluations de lart de Pérov ont révélé un très large éventail dopinions, parfois directement opposées.
Les tableaux les plus célèbres de Pérov sont : Les chasseurs au repos, Le piégeur doiseaux, Le colombier, Au travail, La chasse à lours en hiver, Les chasseurs sur des skis, peints entre 1870 et 1879.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Autour de lui, lassemblée réagit de manières diverses. Un groupe dhommes et de femmes, vêtus de vêtements modestes et usés, semblent écouter avec attention, certains affichant une expression de respect, dautres, une perplexité palpable. On distingue notamment un homme plus âgé, assis en retrait, dont le visage impassible trahit une certaine distance par rapport au sermon.
Un autre groupe, plus jeune, semble moins captivé. Une jeune fille, en particulier, attire lattention par son expression moqueuse, presque insolente, qui contraste fortement avec la gravité de la scène. Elle est accompagnée dun garçon, dont le regard est également distrait, et dautres enfants qui semblent plus intéressés par leurs propres jeux que par les paroles du prêtre.
L’arrière-plan est subtilement travaillé, avec des éléments architecturaux qui contribuent à la profondeur de la composition : des arches en ogive, des fresques murales représentant des figures religieuses, et des détails décoratifs qui témoignent d’une certaine richesse, malgré l’aspect général modeste. Le jeu d’ombre et de lumière est important. La lumière se concentre sur le prêtre et les premiers rangs de lassistance, laissant le reste de la scène dans une pénombre suggestive.
En creux de cette représentation, une critique sociale semble s’insinuer. L’artiste ne se contente pas de dépeindre un sermon; il explore les disparités sociales et le fossé qui peut exister entre les idéaux religieux et la réalité du quotidien. Lindifférence de certains membres de lassistance, la nonchalance des jeunes, et le regard détaché de l’homme assis suggèrent un désintérêt croissant pour la foi ou une forme de scepticisme. Le tableau, loin dêtre une simple illustration dun événement religieux, propose donc une réflexion subtile sur la nature de la foi, linfluence sociale et la complexité des relations humaines. Il offre un instantané de la vie rurale, avec ses hiérarchies, ses tensions et ses contradictions.