L’avenir de la langue russe. La chute des inflexions. Épuisement de la réunion Automatique traduire

“La langue russe est-elle en train de devenir quelque chose d’autre?” Exactement. Et nous sommes avec lui», déclare Dmitry Seregin .

Matériel préparé par le projet
Centre d’études de la culture russe

C’est en soi naturel. Mais les changements qui ont été décrits sont plus profonds qu’avant. Par exemple, lorsque la langue de tous les jours des classes instruites était le français, la langue littéraire russe absorbait des gallicismes, etc., mais il s’agissait d’emprunts lexicaux et phraséologiques. Pourrait, par exemple, un nouveau tournant apparaît - papier calque de français. Mais la grammaire de la langue n’a pas affecté tout cela. Aujourd’hui, le cadre grammatical lui-même est fléchissant. Plus précisément, il est déjà difficile de ne pas remarquer que le système de décomposition des cas semble de plus en plus souvent considéré comme non obligatoire par les locuteurs natifs de la langue russe. On pense que vous pouvez vous en passer, en évitant, par exemple, de décliner les noms de sociétés ou d’organisations, même s’il s’appelle mot assez russe.

La déclinaison problématique pour les locuteurs natifs de la langue russe s’est manifestée plus tôt, particulièrement dans la déclinaison de nombres complexes et de participes partiellement longs, par exemple, à «-sent». Dans le cas des chiffres, il aurait très bien pu arriver au point que le changement de cas d’un des mots ait cessé: "Mille cent vingt-trois personnes". Mais tout cela était plutôt lié aux failles dans la compétence linguistique d’un assez grand nombre de locuteurs natifs, bien que la simple présence de cette lacune laisse penser que le paradigme linguistique associé à la déclinaison est un fardeau pour ceux qui parlent cette langue.

Nous assistons maintenant à un rejet calme et plus ou moins conscient du paradigme lui-même. Jusqu’ici - dans le cas des noms d’organisations perçues selon le modèle des mots étrangers inébranlables. Mais en raison de la déclinaison pesante indiquée, on peut s’attendre à ce que la zone d’abandon du paradigme du cas s’élargisse.

Cela entraînera la dégradation progressive du système inflexionnel (le système de modification des fins de mots) en tant que tel. La correspondance de casse entre un nom et une définition (par exemple, un nom et un adjectif) sera de plus en plus ressentie comme une charge excessive pour le locuteur. En se développant, le processus affectera également le verbe, ce qui signifie que les indicateurs de genre, de nombre et de temps seront supprimés.

Dans le cas de noms (noms, adjectifs, chiffres) ou de participes, la compensation consistera probablement à renforcer la position et le rôle de la préposition sur la base desquels la relation entre le nom et le verbe est déterminée. Dans le cas de la conjugaison du verbe, la compensation sera peut-être une modification interne plus active (non une inflectivité externe mais interne), tout comme le verbe «prendre» au futur apparaît à la racine «o» - «prendre-le ”

Il n’existe aucune base scientifique permettant de prédire la transformation parallèle du système inflectional de transformation mentale. Mais sur le plan intuitif, étant un locuteur natif de la langue russe, j’imagine de tels changements.

Le fait que notre langue, avec son système flexionnel complexe, soit contraignant pour de nombreux locuteurs qui simplifient par inadvertance ce système dans leur langage quotidien parle d’une sorte de "coût" accru de la production d’expressions qu’il contient. Et cela signifie que l’attention du locuteur, par rapport aux langages plus simples, est plus occupée par la construction de la parole. Il est clair que plus l’attention est portée à la structure du discours, moins l’attention reste portée à son sujet.

Par conséquent, à la surface des phénomènes, la conclusion se suggère qu’avec la chute du système inflectional, la pensée de ses porteurs deviendra plus objective: les choses environnantes et les concepts formulés seront révélés dans le discours avec plus de persévérance et de netteté. En d’autres termes, le déclin des inflexions se traduira par un matérialisme croissant au sens de la domination d’un objet, physique ou intellectuel.

En même temps, le système développé de terminaisons et d’appariement de mots dans une phrase, l’effet de la baignade libre et flexible dans la parole, la plongée et la plongée sous-marine qui en résulte, crée de nombreuses possibilités de nuancer une déclaration selon laquelle la perte de ce potentiel sera tragique.. Laissez le sujet venir au premier plan. Mais une personne n’est pas un registraire d’objets, mais un lieu de rencontre avec elle et le monde environnant dans son ensemble. En conséquence, les rencontres avec le monde deviendront plus sèches, osseuses et ennuyeuses. Mais cette rencontre c’est la vie.

Personnellement, je ne voudrais pas vivre à l’ère de la chute des inflexions. Mais, en passant, nous ne pouvons pas vivre à la hauteur de son «apogée» douteux. Ce n’est que le début.