On the line of fire. 1916 Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin (1878-1939)
Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin – On the line of fire. 1916
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 1000×704 px (0,2 Mb)
Peintre: Kuzma Sergeevich Petrov-Vodkin
Emplacement: State Russian Museum, St. Petersburg (Государственный Русский Музей).
Navigation dans l'album:
Pendant la guerre, l’artiste s’est retrouvé à servir dans le département militaire de Petrograd. Il connaît donc de première main les opérations militaires et la vie des officiers et des soldats. Dans la peinture "Sur la ligne de feu", Petrov-Vodkin utilise un schéma tricolore. A savoir les couleurs bleu, jaune et rouge. C’est dans ces tonalités que l’image de la guerre civile est véhiculée. Les mouvements militaires sont fluides et ralentis.
Meilleures Atists Contemporary ArtClub
Description de la peinture Sur la ligne de feu de Kuzma Petrov Vodkin
Pendant la guerre, l’artiste s’est retrouvé à servir dans le département militaire de Petrograd. Il connaît donc de première main les opérations militaires et la vie des officiers et des soldats. Dans la peinture "Sur la ligne de feu", Petrov-Vodkin utilise un schéma tricolore. A savoir les couleurs bleu, jaune et rouge. C’est dans ces tonalités que l’image de la guerre civile est véhiculée.
Les mouvements militaires sont fluides et ralentis. Et le principe de composition choisi par l’artiste nous permet de considérer les héros de part et d’autre et au-dessus. Et Petrov-Vodkin a réussi à transmettre une image de la Terre en tant que planète. Les militaires semblent monter au sommet, mais ils n’y parviennent pas. Et dans l’ensemble, cette image est très tragique. Le second titre de ce tableau est "La première guerre allemande". Les soldats de l’armée russe meurent les yeux pleins d’horreur et de désespoir. Leur tâche est de sauver et de protéger le Tsar et la patrie. Mais ils ne parviennent à faire ni l’un ni l’autre. On a l’impression qu’ils sont sur le point de tomber lentement au sol, un par un. Et tout le monde aura cette panique et cette terreur dans leurs yeux écarquillés.
Le tableau exprime clairement cette époque tragique où le pays s’effondrait littéralement sous nos yeux, mais où chacun croyait fermement en un avenir heureux et radieux. Sauf que l’auteur du tableau ne l’a pas fait. Il a dépeint l’incapacité des gens à s’élever à quelque chose de plus élevé. Et les rêves bleus et aériens restent quelque part derrière. Le tableau est une sorte de symbole de l’époque où les gens croyaient aux "châteaux en l’air" et marchaient de manière désintéressée vers des rêves non réalisés. Ce n’est qu’à la fin qu’ils ont réalisé l’inutilité de la situation.
COMMENTAIRES: 2 Ответы
Превосходно. И экспресивно, и убедительно, и лирично – индивидуальный мир не теряется в окружении других фигур. Писать можно о любом элементе живописи – композиции, цвете, стиле – все исполнено мастером!
1916 год. Первая мировая. Уже гибли солдаты и офицеры России за союзнические интересы. Кузьма любит обзор, панорамность. Наверное он хотел сказать. За Родину умирать это честно. А может хотел сказать. Да почто в дали от Родины русский погибать должен. Поди разбери. Но и офицеры и солдаты это всё наши християне наши люди наше добро, да втянулись в гиблое дело. Война завсегда толстосумам выгода а народу смута и разорение.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Lœuvre dépeint une scène de combat sur le front, probablement durant la Première Guerre mondiale. On observe une formation de soldats, vêtus duniformes aux tons ocre et beige, avançant à travers un paysage dévasté. Le ciel, dun bleu profond strié de nuages sombres, contraste avec les teintes terreuses du terrain et des uniformes, créant une atmosphère pesante et menaçante.
Lartiste a choisi de mettre en avant un soldat se tenant au centre de la composition, légèrement en avant des autres. Il est plus grand, plus clair, et semble diriger le groupe. Son expression faciale est indéchiffrable, empreinte dune certaine stoïcité, voire dune résignation face à linévitable. Il porte une épée, un symbole traditionnel de commandement et de bravoure, mais son maintien semble plutôt indiquer une acceptation passive du destin.
Autour de ce personnage central, les autres soldats sont représentés dans des postures variées. Certains sont en position de tir, le regard fixé vers lhorizon, tandis que dautres semblent plus épuisés, accroupis ou se tenant au sol. La présence de colonnes de fumée et de débris suggère lintensité du bombardement et la violence du combat.
Lensemble de la scène est marqué par une certaine simplification des formes et une palette de couleurs restreinte, accentuant le caractère épique et tragique de lévénement. Le manque de détails individualisant les soldats contribue à les transformer en figures anonymes, représentant la masse indistincte des combattants pris dans lengrenage de la guerre.
On perçoit, au-delà de la description du combat, une réflexion sur le sacrifice et la condition humaine face à la guerre. Lartiste ne glorifie pas la bataille, mais expose plutôt son caractère absurde et dénué despoir, à travers une vision sombre et désenchantée. L’omniprésence de la menace, incarnée par les explosions et le paysage ravagé, laisse transparaître un sentiment de fatalité et de désolation. La composition semble suggérer limpuissance de lindividu face à la machine de guerre.
En résumé, cette peinture, par son atmosphère et ses symboles, explore la dure réalité de la guerre et les conséquences psychologiques et physiques quelle engendre.