Bruno Amadio "Le garçon qui pleure"

Le peintre italien Bruno Amadio , connu dans le monde entier sous le pseudonyme créatif de Giovanni Bragolin , est l’un des artistes les plus mystérieux des années vingt . Sa vie a commencé assez prosaïquement. Il est né le 22 septembre 1981 à Venise, dans la ville de Padoue. Dès son enfance, passionné de peinture, il a étudié le travail de grands artistes à l’académie. Il n’y a pas terminé ses études, il a commencé à créer par lui-même, développant sa propre manière de décrire la réalité environnante. Son revenu principal était de vendre des peintures aux touristes.

Bruno Amadio - Le garçon qui pleure

Création

Bruno Amadio aimait représenter tout ce qui l’entourait. Parmi ses œuvres, on pouvait voir: des fleurs, des enfants, des scènes de la vie quotidienne de personnes diverses, des moments historiques. Mais c’est précisément les peintures à l’image des enfants en pleurs qui lui ont valu la célébrité.

L’histoire de l’origine du cycle de ces peintures est encore inconnue. Un grand nombre de légendes leur sont associées. L’artiste lui-même les surnomme "Gypsy Cycle", qui représente 20 portraits de garçons en pleurs. On ne sait toujours pas pourquoi l’auteur les a nommés ainsi. Après tout, les enfants représentés dans les peintures sont complètement différents des gitans. L’image d’horreur, de souffrance, de désespoir et de désir ardent a tellement impressionné les gens ordinaires que l’artiste a été classé parmi les démons. Cependant, la popularité de ces œuvres dans les années 70-80 était furieuse: les reproductions ont été massivement vendues par les riches et les pauvres.

L’histoire du cycle

La première vague de panique a commencé par un article dans le journal britannique The Sun. L’auteur y évoquait un couple marié, May, et Ron Hall, qui vivait à Rotherham. Ils ont affirmé que leur maison avait été incendiée précisément après avoir acheté une peinture représentant un enfant en pleurs. Il a brûlé jusqu’au sol, mais le mur avec la toile suspendue est resté presque intact. Le couple était tellement effrayé par cette circonstance qu’ils ont accusé la peinture d’incendier leur maison.

Qu’est-ce que c’était: un accident, une gifle journalistique ordinaire pour attirer les lecteurs, ou est-ce que l’artiste a lui-même décidé d’attirer l’attention des gens ordinaires de cette manière? Il est difficile de dire avec certitude, mais la rédaction a reçu une série de lettres dans lesquelles des lecteurs ont signalé des incidents similaires. Ils ont déclaré que toutes leurs connaissances ou leurs proches qui avaient acquis une des reproductions avec des enfants en pleurs étaient touchés par l’incendie. Dans toutes les maisons, l’incendie a tout détruit, à l’exception de «l’image damnée». De tous côtés, des mots tels que «corruption», «malédiction», «portrait de cauchemar», etc. ont été entendus. En outre, des témoins oculaires ont affirmé ce qui suit: ils ont essayé de graver spécifiquement le portrait, mais ils n’ont pas réussi.

Les journalistes ont demandé des explications raisonnables à la police et aux pompiers. Et bien que les pompiers aient affirmé que les causes de tous les incendies étaient bien réelles et explicables, il ne pouvait expliquer la raison de l’inviolabilité des toiles. En outre, au cours de l’enquête, il a été découvert que certains des portraits découverts sur place n’étaient pas des reproductions de Giovanni Bragolin, mais des copies réalisées par Anna Zinkaisen.

Bien que les pompiers aient continué à insister sur le fait que les causes d’incendie étaient la négligence habituelle des techniques de sécurité incendie et que les peintures n’étaient pas touchées par du papier dur, difficile à incendier, les journalistes n’y ont pas cru et ont continué à insister sur le mystique cause de tous les incidents. Vous pouvez argumenter à propos du papier, mais il existe une théorie prouvée qui dit: si le papier ordinaire est immergé dans de l’alcool éthylique, une pincée de sel est ajoutée, le papier est bien trempé, puis le liquide en excès fondre et brûle., alors seul l’alcool lui-même brûlera, mais le papier restera intact. Tout cela s’explique par des propriétés purement chimiques. En conséquence, nous pouvons conclure que les artistes pourraient traiter quelque chose comme leurs toiles pour les préserver. Mais pourquoi des incendies se sont-ils produits? Tout pourrait être fait de leurs propres mains pour créer du mysticisme autour de leur travail et attirer l’attention. Après tout, si vous regardez la biographie de Bragolin, elle est plutôt rare: nés, étudiés, mariés, enfants, décédés d’un cancer de l’œsophage. Et seul son travail avec des garçons en pleurs est connu.

Les ésotéristes affirment que ces portraits pourraient eux-mêmes être à l’origine d’incendies. Lorsqu’un portrait manuel d’une personne est écrit, une partie de son âme est scellée sur du papier. Il existe de nombreuses légendes sur les portraits maudits parmi tous les peuples, dans lesquels les magiciens noirs pourraient même sceller la personne elle-même ou lier sa vie à elle. On ignore encore pourquoi les enfants pleurent sur des toiles: la version la plus courante est que l’auteur les a spécifiquement effrayés, terrorisés, puis peints. Les visages des enfants d’une personne ordinaire sont horrifiés: des yeux grands ouverts pleins de peur, de ressentiment, de désespoir et de malentendu. Le coeur se brise, les regarde. Et, il est fort possible que la photo, après son achèvement, ait conservé cette énergie. Et à travers elle, déjà de petites montées se vengeaient de ceux qui suspendaient leurs images chez eux.

Conclusion

La fin de l’histoire est extrêmement triste: les gens étaient si effrayés qu’ils ont demandé aux autorités de prendre des mesures. La décision fut prise de détruire ces peintures, après quoi elles furent brûlées hors de la ville. Mais la légende d’un garçon qui pleure marche toujours sur Internet, et les mystiques modernes et les chercheurs tentent de résoudre ce mystère.