L’art volé par les nazis est retourné aux nazis Automatique traduire

MUNICH. Des décennies après la Seconde Guerre mondiale, selon les statistiques officielles, plus de 10 000 œuvres d’art confisquées par les nazis en Bavière ont été rendues à leurs propriétaires légitimes, y compris les descendants de familles juives. Une nouvelle enquête scandaleuse révèle comment des familles d’anciens nazis ont persécuté les autorités bavaroises pour tenter de restituer les objets d’art transférés, qu’elles ont continué à considérer comme leur propriété.

La secrétaire personnelle de Hitler, Henriette von Schirach, et sa famille ont déployé de nombreux efforts pour retrouver une collection de près de 300 œuvres, dont la petite vue de la place hollandaise de Jan van der Heiden (Vue d’une place hollandaise, Jan van der Heyden). Avant la guerre, ce tableau appartenait à Gottlieb et Matilda Kraus (Gottlieb et Mathilde Kraus), juifs qui avaient quitté leur appartement à Vienne avec une collection d’objets d’art confisqués par des fonctionnaires de la Gestapo en 1941. Henrietta von Schirach a convaincu les autorités bavaroises de le lui donner. une photo pour rien - pour 300 marks allemands, ce qui équivaut approximativement à 75 dollars américains (environ 600 dollars américains aujourd’hui).

«L’essence de l’histoire est que ce qui a été volé à ma famille a été restitué à ceux qui l’avaient volée. Comment ça marche? ”Demande John Graykowski, arrière-petit-fils de Krausov.

Des documents ont été retrouvés dans les archives, confirmant qu’en 1950-1960, des centaines de tableaux avaient été vendus à bas prix aux mêmes nazis qui avaient pris part aux vols, y compris la veuve de Hermann Goering, assistant principal de Hitler, dont la collection d’art totalisait plus que mille œuvres.

Toute cette histoire est apparue grâce aux recherches de John Grajkovsky. En 2009, il a sollicité l’aide de la Commission de Londres pour l’art pillé en Europe, dont le personnel a effectué plusieurs découvertes clés. Anne Webber, l’une des dirigeantes de la commission, affirme que ses chercheurs ont conclu que la revente d’art pillé par les nazis était secrète. "Ils ont appelé cela des ventes de retour", a déclaré Webber. "Pourquoi les tableaux ont-ils été retournés aux nazis et non aux familles auprès desquelles ils ont été volés, nous ne comprenons pas."

Pour la première fois, le quotidien munichois Süddeutsche Zeitung a parlé des ventes «de retour» de fin juin. La publication avait des implications politiques. La semaine dernière, le comité bavarois du Landtag a demandé aux autorités gouvernementales de signaler tous les cas de revente d’objets d’art à des familles nazies, ainsi que le nombre d’œuvres volées conservées par l’État et la partie de celles-ci pouvant être restituée aux héritiers.

Le petit-fils de Mme von Schirach, Ferdinand von Schirach, avocat et écrivain allemand dont le grand-père a été condamné à 20 ans de prison pour avoir déporté plus de 60 000 juifs autrichiens, a promis publiquement de mener une enquête sur l’origine de la collection d’œuvres de son défunt grand-mère.

«Nous devons connaître la vérité», a-t-il déclaré. "C’est la seule façon de vivre avec ça."

Le commerce de l’art avec des parents nazis a commencé en 1949, quatre ans après la fin de la guerre, lorsque l’armée américaine a transféré la responsabilité de la restitution des œuvres d’art pillées aux Allemands de l’Ouest et aux Autrichiens. Munich est devenue le centre des marchands d’art et des responsables gouvernementaux censés restituer les collections à leurs propriétaires légitimes, mais qui étaient en réalité engagés dans leur revente secrète. Les archives contiennent des informations sur la manière dont Henrietta von Schirach a travaillé pendant plus de dix ans pour récupérer des tableaux, des tapis et des meubles. Selon des documents d’archives, son père, Heinrich Hoffmann, photographe personnel de Hitler, possédait une collection de près de 300 peintures volées. Hoffman a parlé de cette collection lors de son interrogatoire par l’armée américaine, mais elle n’a pas tenu compte de ses propos, car Hoffman souffrait d’alcoolisme.

Robert M. Edsel, auteur du livre «Chasseurs de trésors» de 2009 (Robert M. Edsel, The Monuments Men), a déclaré qu’il n’était pas surpris par l’existence d’un système de vente secret.

«C’est un problème pour des pays entiers, des collectionneurs privés et des maisons de vente aux enchères - de s’éloigner des conséquences du passé nazi. Plus ils évitent la transparence en la matière, plus ils suscitent intérêt et déception. Pourquoi cela reste-t-il si important après de nombreuses années? Parce que nous avons affaire à des objets volés», résume Edsel.

Dans le cas de l’héritage de John Grajkowski, les historiens ont réussi à retracer le sort du tableau «View of the Dutch Square»: il est arrivé au centre de collecte officiel de Munich de l’après-guerre, où des œuvres d’art étaient entreposées pour être restituées, mais 1962, le musée national vendit ce tableau et un autre paysage du XVIIe siècle provenant de la collection de la famille Kraus Henriette von Schirach. Le dernier propriétaire connu de ce tableau est la cathédrale catholique de Rhénanie du Nord-Westphalie en Allemagne, acquise en 1963 lors d’une vente aux enchères à 16 100 marks allemands, ce qui équivaut à 31 000 dollars US au taux de change d’aujourd’hui, soit 50 fois plus qu’Henrietta. von Schirach l’avait payée un an plus tôt. Le lieu actuel du tableau est inconnu, mais il ressemble beaucoup au travail de van der Hayden, exposé au Louvre.

John Grajkowski a exprimé l’espoir que l’histoire de sa famille ferait l’objet d’une enquête approfondie et que la collection d’art soit rendue.

"Peut-être que les gens se sentiront responsables de ce qui s’est passé", dit-il. «Ma grand-mère était une artiste, ses peintures figuraient également sur la liste des œuvres volées et, aujourd’hui, apparemment, le salon de quelqu’un est décoré. Je ne les ai jamais vues, mais j’aimerais les voir. ”

Anna Sidorova © Gallerix.ru